J04 



denen Art und Sippe angehören, die er Parasaurus Gciniizi nennt. 

 Wir bedauprn den Unterschied nicht mit angeben zu können. 



Milne-Edwards and Jvl, Haime: a Monogr aph of the Britith 

 Fossil Cor als, London, 4**. Part V: Cor als front the Siluvian Forma^ 

 ticn, p. 345—322, pll. 57—72, published bij the Palaeontographicnl Society 

 1864). [Vgl. Jahrb. 1854, 497]. 



XVI. Die Arten aus der Silur-Formation, S. 245—322, Taf. 57 — 72, 

 sind zwar von Bowebbaisk in Murchison's grossem Werke beschrieben, aber 

 mit Unrecht auf die von Goldfuss bekannt gemachten devonischen Arten 

 zurückgeführt worden. Kaum eine ist identisch, was auch schon Sedgwick 

 und M^ Coy gefunden haben. Die Arten stimmen sehr mit den Gothlän- 

 dischen und den wenigen Böhmischen, wenig mit den Nord- Amerikanischen 

 überein. Man kennt jetzt 129 siiurischc Korallen-Arten im Ganzen, welche^ 

 mit Ausnahme von 8, sämmtlich zu den Zoantharia Tabulata und Z. Rugosa 

 gehören, von welchen die einen ganz pnläolithisch, die andern in der jctzi* 

 gen Welt wenigstens sehr selten sind. Von jenen 129 sind 76 aus Britanien 

 und etwas über halb so viel aus andern Gegenden bekannt; 68 gehören 

 zu den Favositiden und Cyathophylliden und 4 zu den Fungiden. Fast alle 

 sind ober-silurisch: die im untern Silur -Gebirge vorgekommenen Arten 

 sind Kehr schlecht erhalten. Die VfT. hatten MuRCHIS0^^s Original-Samm- 

 lung zur Verfügung. 



Fungidae: Palaeocyclus <! Aiten. 



Mille poridac: Heliolites 5; Plasmopora 2; Proropora 1. 



Favositidac: Favosites 8; Alveoliles 4; Monticulipora d'O. 7; Labe- 

 chia 1: Halysites 2: Syringopora 3 (5); Coenites (Limaria Stngr.) 5; 

 Thecift 2. 



Cyat haxo nid ae: ?Cyathaxonia 1. 



Cyathophyliidae: Aulacophyllum 1; Cyathophyllum 8( — ll); Om- 

 phymaS; Goniophyllum 2; Chonophyllum i; Ptychophyllnm l; Acer- 

 vularia t: Strombodes 4; Syringophyllum i; Lonsdaleia I. 



Cystiphyllidae: Cystiphyllum 3. 



Einige Arten sind nur auf die Autorität Anderer mit angeführt, wi« 

 die in Parenthese stehenden Zahlen andeuten. d^Orbignys Sippe Monti- 

 culipora (Nebulipora M«) hatten die Vff. anfangs unter Chaeteles einge- 

 ordnet, unterscheiden sie aber jetit, insofern Chaetetes nach Fischer und der 

 Vff. eigenen Beobachtungen tissipar ist, Monticulipora aber sich in deutlich 

 gemmiparer Weise verästelt. Zu Monticulipora gehören nun: I. Favosite.« 

 Pctropolitanus pA^D. : 2. Nebulipora papillata M^« ; 3. Cnlamopora spongi- 

 tes Gf. var. Tf. 64, Fg. 10 pars (Chaet. Fletchcri EH.); 4. Chaetetes 

 pulchellus EH. Pal.; 5. Ch. ?Bowerbanki EH.; 6. Nebulipora explanata 

 M«-; 7. N. lens M«-, welche hier beschrieben werden; dann ferner Ch. 

 Panderi EH.; M. foliosa d'O.; Ch. Datei EH.; M. ramosa d'O. ; Ch. mani- 

 mulata d'O.: Ch. ftondosa d'O.: Ptilodictya p.ivouia d'O.; Ch. rugosus EH.; 

 Ch. Torrubiai EH.; Ch. Trigeri EH. und Ch. heterosolen EH. 



Dann einige angehängte Bemerkungen über andere Arten: BInmcnba- 



