222 



nicht bestimmt anzugeben vermag] gemein haben; warum eben so zwei 

 nahe gelegene Länder, die sich erst spät von einander losgerissen (Eng' 

 fand vom Kontinent), dieselbe Fauna und Flora besitzen; warum sie aber, 

 wenn sie schon lange geschieden, in Folge der Länge solcher sich umge- 

 staltenden Verwandtschafts-Reihen allmählich ziemlich abweichende Formen 

 erlangen {Galopag^ etc.) u. dgl. m. 



[Diese Erklärungs-Weise hätte einen Sinn , wenn der Vf. dabei von 

 der Vorstellung ausginge, dass die nahe miteinander verwandten Arten 

 materiell von einander abstammten. Thun sie Diess nicht, so liegt einer« 

 seits in seiner Theorie keine innere Nothwendigkeit mehr; man kann dann 

 nur noch annehmen, die allmähliche Umgestaltung der neu-geschaflfenen 

 Formen werde im Einklang mit der allmählichen Umgestaltung der äus- 

 seren Existenz-Bedingungen bewirkt und iiänge von diesen letzten nicht nur 

 ihrer Art sondern auch noch ihrem Maasse nach ab. Ist Diess aber der 

 Fall, SU wird die Fauna und Flora St. Helena's z. B. heutzutage die 

 nämliche seyn, gleichviel ob diese Insel einmal in irgend einem Zusam- 

 menhang mit Amerika oder mit Afrika gestanden oder nicht gestanden 

 hat, und gleichviel ob sie seit der Silur-Zeit oder erst seit Ende der 

 Tertiär-Epoche besteht !]. 



R. Owen: Beschreibung eines fossilen Schädels des Mo- 

 schus-Büftels, Bubalus moschatus Ow. , in Kies-Schichten 

 zu Maidenhead in Berks (Lond. Edinb. Dubl. Philo«. Magax. 1836^ 

 d, XI, 237). Es ist der erste fossile Überrest von Bubalus , den man in > 

 England gefunden. Es ist der Hirn-Theil des Schädels mit ziemlich voll- 

 ständigen Horn-Kernen. Ein genügender Grund den Moschus-Ochsen (Bot i 

 Pallasi Dekay, Ovibos Pallasi H. Smith) von Bubalus zu trennen, scheint i 

 dem Vf. nicht vorzuliegen; eben so wenig scheint ihm diese fussile Art I 

 von der lebenden genügend unterschieden werden zu können, obwohl die f 

 Horn-Kerne etwas abweichend gekrümmt sind. Diese Art war also Zeit- 

 Genosse von Elephas primigenius und Rhinoceros tichorhinus, im Norden ■ 

 dreier Welttheile verbreitet, wo sie jetzt auf einen beschränkt ist. Die 

 Ereignisse, welche die erst-genannten zwei Arten vertilgten, haben sie r 

 nur eingeengt. 



Die ausführlichere Beschreibung des Schädels mit Abbildung in Holz- 

 schnitten erschien in Geolog. Quart. Journ. 1856, XU, 124—131; darnach 

 die der Kies-Schicht von Pkrswich a. a. 0. S. 131 — 133. 



R. A. Philippi: zur Geographie lebenderMollusken (Menkb < 

 u. Pfeiff. Malakolog. Blatt. 1866, III, 157—173). Wir entnehmen einem 

 Aufsätze über „die Konchylien der MaghellaensStrasse" : dass die ganze > 

 Küste SW,' Amerika^« sehr arm an Konchylien ist und die Maghellaens- 

 Strasse bis jetzt nur 94 Arten geliefert hat, während man von Island im i 

 70.^ N. Br. 109 Arten kennt [einschliesslich der Binnen-Konchylien ?]. Die e 

 ganze 34*' lange Küsten-Strecke Chile's von 23° bis b^^ S. Br. hat nur 207 / 



