341 



sie Menopoma iii den westlichen Flüssen hat, und Rippen wie sie nur bei 

 Schlangen und nicht bei Batrachiern vorkommen. Der Vordcrfuss scheint 

 fünf-zehig gewesen zu seyn. Es liegt hier also ein Fall vor, wo ein 

 Theil der Charaktere auf eine ganz andre Verwandtschaft des Thieres hin- 

 weiset, als der andre. — Agassiz, welcher übrigens die Batrachier als 

 besondre Klasse zwischen die Fische und Reptilien zu stellen geneigt ist, 

 erkennt die vorangehenden Bemerkungen an und ist der Meinung, dass 

 ein grosser Theil der palaolithischen und spätren grossen Reptilien ihnen 

 angehören. 



J. S. Newberry : Fische aus der Steinkohle n-F o r ni a t i o n im 

 Ohio-Staate (a. a. 0. S. 364 — 365). In der geographischen und geo- 

 logischen Mitte des Ohioer Antheils des ^^/e^Aany-Kohlen-Reviers hat N. 

 vor 2 Jahren ein dünnes Lager von Kannel-Kohle an der Basis eines 

 dicken Flötzes bituminöser Kohle entdeckt, welches in Manchfaltigkeit 

 und Schönheit seiner fossilen Reste mit Solenhofen und Monte- Bolca wett- 

 eifert, aber in Beziehung auf deren Verwandtschaft nur mit Burdiehouse 

 in Schottland verglichen werden kann. Mit einer einzigen Ausnahme kom- 

 men alle Sippen dieser Ortlichkeit auch dort vor, aber ausserdem auch 

 noch manche andre. Auch die Arten sind in Ohio zahlreicher. Die Kno- 

 chen und Schuppen haben dieselben Skulpturen wie im Kohlenkalke zu 

 Burdiehouse, wodurch sie denn eben auch von denen der sonstigen Kohlen- 

 Gebilde abweichen. Nachdem man also viele Europäische Pflanzen-Arten 

 in der Amerikanischen Steinkohle wieder gefunden, spricht nun auch die 

 Übereinstimmung der Fisch-Reste für den Synchronismus der Steinkohle 

 beider Welltheile. Von diesen Fischen, soferne sie zu herbivoren Sippen 

 Palaeoni s c US, Amblypterus, Mecolepis u. s. w. gehören, lebten 

 die carnivoren Cölacanthen und von diesen wieder der Saurier-artige 

 Megalichthys und die Haie, wie aus grossen Koprolithen hervorgeht, 

 welche grossentheils aus Schuppen und Knochen jener kleineren Formen 

 [zusammengesetzt sind. Der Vf. nimmt an , dass jene kleinen Fische in 

 einem beschrankten Süsswasser-Sumpf gewohnt haben; die grossen Raub- 

 Fische hielten sich im Meere auf, womit jener Sumpf zusammenhing. Als 

 er austrocknete, starben die Fische und gingen in grosser Anzahl in fos- 

 silen Zustand über; eine Marsch-Vegetation entstand an seiner Stelle 

 und die Kannel-Kohle bildete sich, welche keine Fisch-Reste mehr 

 enthält. 



Die Kannel-Kohle selbst scheint indessen aus der Verbindung 

 ^gewöhnlicher Kohle mit einer grossen Menge thierischer Materie zu ent- 

 stehen. Ihre grössre Entzündbarkeit scheint nicht von einem Harz-Gehalt 

 herzurühren; denn man findet unverändertes Harz in bituminöser Kohle, 

 aber nie in Kannel-Kohle. Der Vf. meint, dass sich die Kannel-Kohle nur 

 unter einem höhern Wasserstand y-ebildet hätte, der auch ihren reicheren 

 Gehalt an Erde erkläre, gibt aber zu, dass auch die gemeine bituminöse 

 Steinkohle dünnre und dickre Lagen von Kannel-Kohle einschliesse, 



