419 



dass solche Zeit-Bestimmungen namentlich für grosse Ozeane sehr unsicher 

 sind und höchstens für ihre Enden un den Küsten durch dii^ Rand- 

 Gebirge derselben und deren geologische Beschaflfenheit Schlüsse über die 

 Entstehungs-Zeit gezogen werden dürfen; und ich glaube, dass trotz der bei- 

 den von Hrn. Weiss S. 792 als „Erfahrungs-Sätze" hingestellten Behauptun- 

 gen die Mehrzahl der Unpartheiischen mit mir übereinstimmen wird, dass 

 es reine Hypothesen seyen, wenn man damit die Bildung von grossen 

 Meeres-Becken ihrer Zeit nach bestimmen will. 



Wenn Hr. Weiss daraus, dass das lUittelmeer fast ausschliesslich von 

 Rand-Gebirgsketten umgeben ist, deren Massen zur Sekundär-Zeit und 

 Tertiär-Zeit abgelagert wurden, nach jenen zwei Sätzen den Schluss ge- 

 rechtfertigt findet, dass es sich zur Tertiär-Zeit bildete, so wird er wohl 

 auch erlauben, dass Jemand den grossen Ozean zu derselben Zeit nach 

 ihm entstanden annehme, wenigstens in seinem südlichsten Theile; denn, 

 wie ein Blick auf Foetterle's geologische Karte von Süd-Amerika zeigt, 

 ist die ganze West-Küste von Süd-Amerika auch fast ausschliesslich von 

 Rand-Gebirgsketten umgeben, deren Massen zur Sekundär-Zeit und Ter- 

 tiär-Zeit abgelagert wurden. Das darf aber nach Hrn. Weiss durchaus 

 nicht seyn, da jener Ozean in einer viel früheren Epoche sich gebildet 

 haben muss, um eine Erdachsen-Änderung hervorzurufen. 



Doch ich fürchte, ich habe Ihre Geduld schon zu lange in Anspruch 

 genommen. Es soll in dieser Angelegenheit nicht mehr geschehen. Das 

 Bisherige mag hinreichen um zu zeigen, dass die Berichtigungen grössten- 

 theils ganz unverdient und überflüssig waren, und dass die Haupteinwände, 

 die ich gegen jene Theorie gemacht habe, durchaus nicht entkräftet sind. 

 Ob durch die Art und Weise, wie Hr. Weiss meine Kritik aufgenommen 

 und erwidert hat, andere Geologen sich ermuntert fühlen werden, seine 

 Ansichten einer ferneren Diskussion zu unterwerfen, das wird ebenfalls 

 die Folgezeit lehren. 



Ich möchte es sehr bezweifeln; denn die Taktik, welche Hr. Weiss 

 in diesem Falle befolgt hat, die Behauptungen und Argumente des Geg- 

 ners theils zu verdrehen, theils in einem ganz anderen Sinne darzustellen, 

 als sie dieser gebraucht hat, theils ganz zu ignoriren, ist bei einem wis- 

 senschaftlichen Streite keine, welche im Interesse der Sache läge und die- 

 ser von Nutzen wäre. So viel glaube ich , auf die „Berichtigungen" des 

 Hrn. Weiss erwidern zu müssen und damit nun diesen Streit von mei- 

 ner Seite aus beruhen lassen zu können. 



F. Pfaff. 



Hermannstadt, 17. Mai 1857. 



Den Druck meiner Beiträge, deren 1. und 2. Heft Sie im Jahrbuche 

 angezeigt hoben, ist fortgesetzt und bis mit Einschluss der Sealarien fast 

 vollendet. — Das Schluss-Heft des ersten Bandes von „Hörnes' fossilen 

 Mollusken des Tertiär-Beckens von Wie»" enthalt wieder 70—80 bei 

 uns zu Lapugy (auch Bujltu', Rakosd, S»akadat und Korod) mit-vorkom 



27 * 



