420 



niende Arten. Hier noch einige Mittbeilungen aus den Verhandlungen un- 

 seres Vereins •* 



Aus denselben ist bezüglich Lapugy zu bemerken, dass die von Hörnes als 

 Ancillaria canalifera beschriebene Form A. su bc<inalifera d'O.; 



— die der eocänen Terebra plicatula beigezählte als Basterot's neo- 

 gene T. cinerea beizubehalten, — die dem lebenden Bu ccin um reticu- 

 latum beigerechneten Formen als B. coloratum Eicuw. anzunehmen, 



— ein Theil der für Buccinum niutabile gehaltenen Schaalen dem 6. 

 Dujardini Dsh. angehorig, — die als Triton corrugatus beschrie- 

 bene Form nicht dieser noch jetzt lebenden Art beizuschliessen, sondern 

 als Tr. affinis Dsh. beizubehalten , — und die mit der lebenden Pyru la 

 reticulata vereinigte fossile Form von dieser zu trennen und nach Bronn's 

 sehr bezeichnendem Vorschlag Pyrula cingulata zu nennen sejr. Als 

 füj' Lapugy neu hinzugekommene Arten sind zu erwähnen: Triton va- 

 rians Micht. , Murex Sandbergcri HöRpr. und Cancellaria Neu- 

 gebore n i Hörn. 



Es dürfte auffallen, dass einige in dieser Schluss-Lieferung aufge- 

 führte Geschlechter des Wiener Beckens in Lapugy keine Vertreter haben. 

 Diese Erscheinung rührt von zwei Ursachen her; denn einmal ist Lapugy 

 bei Weitem noch nicht vollständig ausgebeutet , andererseits hat das Wie- 

 ner Becken bei seiner ungleich grösseren Ausdehnung gewisse durch 

 eigenthümliche Arten charakterisirte Schichten, die bei Lapugy nicht vor- 

 banden sind und deren Einschlüsse hier also auch weniger, zum Theil 

 gar nicht vorausgesetzt werden können : diese Schichten sind die Sand- 

 Straten von Loibersdorf, Gauderndorf etc. , mehr noch die Cerithien- 

 Schichten bei Mauer, Wiesen etc. und der obere Tegel. Es lässt sich 

 erwarten, dass bei weiterer Ausbeutung des Tegels von Lapugy ein Theil 

 der Lücke, in wie weit etliche der nicht vertretenen Geschlechter dem un- 

 teren Tegel und Sande oder dem Tegel und Sande des Leitha-Kalkes an- 

 gehören, ausgefüllt werden wird; ja ich habe, wie ich sehe, durch fort- 

 gesetztes Schlämmen von Lapugyer Tegel schon wieder etliche Arten 

 gewonnen, welche der gelehrte Hr. Vf. bei Abfassung dieser Schluss- 

 Lieferung noch nicht kannte. 



Ich erlaube mir zum Schlüsse noch einige Worte, wozu mich die 

 Übersichts-Tabelle im HöRNEs'schen Werke veranlasst. Sie ist im hohen 

 Grade geeignet, den wissenschaftlichen Werth der Straten von Lapugy 

 zu veranschaulichen. Die beiden ersten Hauptrubriken („unterer Tegel 

 und Sand'* und „Tegel und Sand des Leitha-Kalkes''); zeichnen sich durch 

 Arten-ßeichthura aus und haben sehr viele, ja die meisten Arten gemein- 

 schaftlich, wie wir sogleich sehen werden. Die 3. Haupt-Rubrik überschrie- 

 ben „Sand" ist bedeutend minder reich an Arten, jedoch dadurch merk- 

 ■tvürdig, dass gewisse ihrer Arten sehr häufig vorkommen. Die Einschlüsse 

 der 4. Hauptrubrik „Cerithien-Sand" beschränken sich auf einige wenige 

 Arten, welche den Straten jedoch eigenthümlieh und für sie im höchsten 

 Grade charakteristisch sind. Die fn der 5. Hauptrubrik „oberer Tegel" auf- 

 gezählten wenigen Arten 6ind theils Süsswasser-Bewobner und theils 



