484 



kies-Ausbreitung, worin andere Theile nicht mehr zu erltennen sind. Die, 

 Zähne liegen paarig neben einander, in entgegengesetzter Stellung unmit- 

 telbar hinter einander, und stellen zweifelsohne die Bewaffnung des Ober- 

 und Ünter-Kiefeis etwas verschoben vor. Die 2 oberen Zähne stellen 

 '2 nach vorn allinählich um die Hälfte verschmälerte Halbzyliuder mit 

 schief abgestutzten Enden dar. An der längeren Seite, welche sie ein- 

 ander zukehren, messen sie 9'", an d«r äusseren abgewandten 4V2"') ^ra ^ 

 breiten hinteren Ende 5 '/j, am verschmälerten vorderen 3'". Die Wöl- 

 bung der Oberfläche wird von hinten nach vorn mit der Breiten-Abnahme 1 

 stärker. Der vordere und der hintere Rand sind stumpf und gerundet, 

 die geraden Seiten-Ränder kantiger. Die glänzende Oberfläche zeigt 

 queere flache Falten, welche dem Hinterrande parallel laufen und nach ' 

 diesem hin markirter werden, gegen die Aussenseitc hin sich völlig ver- 

 flachen. Längsfalten dem äusseren Seiten-Rande parallel treten mehr 

 durch den Schimmer als durch ihre Konvexität hervor. Die Dicke der 

 ^ahii-Platten beträgt nur V./" und ihre Substanz im Queerschnitt lässt 

 senkrechte verästelte Kanäle erkennen. Die glänzende Oberfläche er- 

 scheint unter der Loupe fein-runzelig. Vorn an der Aussenseite des 

 rechten;Zahnes liegt noch ein 1V2'" grosser ovaler Zahn, welcher an 

 der Seite des linken fehlt, und über welchen nicht weiter ins Klare zu 

 kommen ist. — Die beiden unteren Zähne sind schief dreiseitig; die Basis 

 des Dreiecks misst ^^li"'i die kleine Kathete 7, die dritte Seite lo'". Die 

 Zuhn- Platte krümn)t sich stark von der Spitze, welche in natürlicher Lage 

 nach aussen gerichtet war, zur Basis des Dreiecks schief von aussen nach 

 innen. Der Scheitel ist stumpf-spitzig, die vordere Seiten-Kante recht- 

 winkelig, so dass nämlich die vordere Fläche, deren Höhe mit ^j^*" die 

 Dicke anzeigt , unter rechtem Winkel gegen die obere oder Kau-Fläche 

 geneigt ist. Die hintere Kante wird durch eine tiefe und breite Rinne 

 als schmaler Wulst oder Saum abgesetzt. Diese Rinne entspringt ganz 

 allmählich an der hinteren Seite in der Nähe des Scheitels und läuft tiefer ' 

 werdend, ohne doch die Zahn-Platte zu durchschneiden, bis an den in- 

 neren Zahn-Rand. Die Oberfläche der Platte ist von vorn nach hinten 

 seicht konkav und zeigt die schwachen queeren und schimmernden Fal- 

 ten, wie die der oberen Zähne. Unter starker Loupe erkennt man auf den 

 Queei falten die Öffnungen der feinen Kanäle; die Oberfläche hat das Aus- 

 sehen abgeblätterter Productus-Schaalen. — Der Flossen-Stachel ist '/j" 

 lang, am Grunde 4"' breit, schlank zugespitzt, sehr leicht gekrümmt 

 und weit hii^auf hohl. Die Oberfläche ist flach gerippt, die dicht-gedräng- ; 

 ten Rippen sind durch schmale Furchen geschieden. — In der Kies-Aus- 

 breitung erkennt man noch Spuren deutlich chagrinirter Haut. — Es han- 

 delt sich hier offenbar um Reste eines Dom-Haies, der aber von den 

 bekannten Sippen des Kupferschiefers, Wodnika MiJNsT., Dictaea, Janassa 

 und Gyropristis in Stachel oder Zähnen verschieden ist. Mehr ^Ähnlich- li 

 keit haben die Zähne mit Cochliodus und Poecilodus (vgl. W'Cox SynofS. >i 

 II, 622 etc.) der Kohlen-Formation; doch sind auch sie verschieden. G.G 

 nennt daher diese Reste Dichelodus, wegen Ähnlichkeit der Zähne mit li 



