647 



Ewald aufmerksam machen, und welche bei ähnlichen Spezies, 

 wie bei Anim. Cornuelanus, Milletanus u. s. vv. nicht vor- 

 kommt. An den jüngeren nnd älteren Windungen bleiben 

 sich die Loben im Wesentlichen gleich; nur scheint konstant 

 bQi den jüngeren die Höhe des niedrigen Lateral-Sattels ver- 

 liältnissmässig noch tiefer zurück zu bleiben. — Der starke 

 Siphon steht vom Rücken ungewöhnlich weit ab. 



Zu bemerken ist noch, dass, obgleich Ewald in seinem 

 klassischen Aufsatze in der Zeitschr. d. deutsch, geol. Gesell, 

 ßd. 11, S. 440, wonach die Trennung des D'ORBiGNY'sch^;! 

 Aptien als selbstständige Etage vom Gault verworfen werden 

 muss, die spezifische Verschiedenheit des Amm. Martini d'O. 

 vom Amm. mammillatus Sohl, widerlegt, die Olheyer Exem- 

 plare, so wechselnd sie in den verschiedenen Alters-Stufen 

 sind, doch im Wesentlichen weder Hinneigung zu der letzten 

 Form noch sonstige Varietäten bemerken lassen. Nur ein 

 Stück, das sich im Besitz des Herrn Pr. Lieutenant Meier 

 zu Goslar befindet, ist uns von allen zeitherigen Funden 

 bekannt geworden , das eine Abweichung bietet. Dasselbe, 

 2" 3"' im Durchm. , zeigt nämlich auf dem letzten Umgänge 

 eine für diese Grösse sonst nicht mehr Statt findende grosse 

 Verschiedenheit in der Stärke der Rippen. Ausserdem stellt 

 sich nur eine schwächere Rippe zwischen den Gabel-Rippen 

 ein und sind die letzten vom Gabel-Punkte bis zur Sutur un- 

 gewöhnlich verdickt. Die fehlende Schaale sciieint nicht nur 

 im Gabel- Punkte 5 sondern auch an der Sutur mit Stacheln 

 versehen gewesen zu seyn. Die inneren Windungen lassen, 

 jedoch wohl nur des nicht ganz vollständigen Erhaltungs- 

 zustandes wegen , Stacheln nicht sehen. Das Exemplar er- 

 innert an Amm, Cornuelanus d'O. pl. 112, fg. 1, 2. Ob das- 

 selbe dieser Spezies zugehört oder eine Abweichung des 

 Amm. Martini sey, muss einstweilen der Zukunft vorbehalten 

 bleiben. — Die dem wahren Amm. mammillatus Schl. eigene 

 vielfache Kerbung der Rippen hat sich bei Olhey noch nicht 

 gefunden. Ist sie dort vorhanden, so muss sie sehr selten 

 seyn. 



Neben diesem Ammoniten findet sich, jedoch seltener, 

 Ammonites Deshayesi Leym. in Mem. de la Soc- Geol, de 



