794 



den Orthodrotnismus der Hebungs-Linien in einem Theile des Alpen- 

 System's'"' und der platonischen Hebungs-Achse des Thüringerwald- 

 System's** beispielsweise nachgewiesen haben. 



Anstatt jeden einzelnen der von uns berichtigten Punivte gründ- 

 lich zu vertheidigen, sucht unser Gegner seinen von uns mit Still- 

 schweigen übergangenen Irrthümern einen kritischen Werlh beizu- 

 legen und beschränkt sich auf einzelne Entschuldigungen so wie auf 

 die allgemeine Behauptung der Unrichtigkeit unserer Ansicht, dass 

 die von uns zur Berichtigung hervorgehobenen 18 Punkte die voll- 

 ständige Grundlage der gegen die Theorie gerichteten Angriffe bil- 

 den. Wir wollen Diess gerne zugestehen und die in Frage stehen- 

 den Punkte sogar als „untergeordnete" Folgesätze unseres Gegner's 

 betrachten, denn niemanden kann besser als ihm bekannt seyn, welche 

 Grundlagen zu einer so grossen Anzahl von irrigen Folgerungen ihn 

 führten. 



In Hinsicht des von Hrn. Pfaff neuerdings wiederholten Satzes: 

 „dass eine rotirende oberflächliche Masse keinerlei bemerkbare Be- 

 „wegung durch die Rotation erhalte, so lange die Masse selbst nicht 

 „durch anderweitige bewegende Kräfte unter andere Rota- 

 „tions-Rreise versetzt wird," konnten sich die „Berichtigungen" auf 

 die Bemerkung beschränken, dass gerade die Schwung-Kraft 

 die grössten Bewegungen hervorbrachte, der die Erd-Massen je unter- 

 worfen waren. 



Erst gegenwärtig finden wir uns durch dessen weitere Behaup- 

 tung: „die uranfänglichen, die flüssige Erd-Masse gestaltenden Be- 

 „wegungen hätten bei der Frage der Erzeugung einer Parallel- 

 „Struktur der Gesteins-Massen ausgeschlossen zu bleiben," zu 

 umfassenderen Aufschlüssen über diesen Gegenstand aufgefordert. 



Die grössten Lücken in den Natur-Wissenschaften rühren un- 

 zweifelhaft von dem Umstände her, dass dieselben meist ausser Stand 

 sind , die in der Körper-Welt beobachteten Erscheinungen auf die 

 Grund-Ursachen ihrer Entstehung zurüclizuführen. Wir können daher 

 jener geologischen Schule nicht beipflichten, welche — so wie Hr. 

 Pfaff — bei Untersuchungen über die Gesetze des Bau's der Erde 

 die Betrachtung der uranfänglichen Zustände dieses Welt-Körper's 

 ausgeschlossen wissen will. Wie ungeeignet ein solches Verbot 

 gerade in Hinsicht der Erforschung der Grund-Gesetze der mechani- 

 schen Geologie seyn würde, wollen wir durch die nachfolgende nähere 

 Entwicklung des Struktur-Gesetzes der Erde Beispiels-weise 

 zeigen. Bei der speziellen Erörterung des Lehr-Satzes: „dass die 

 erstarrenden Gesteins-Elemente unter dem alleinigen 

 Einfluss der Scfiwere und Schwung-Kraft mit ihren 



* Siehe Klassifikation der Hebungs-Linien im Schweiliser'Jüra, Jahrb. 

 JSS5, S. 649—685. 



'■* Jahrb. 18S6, S. 789—791. 



