871 



dem nämlich jeder derselben durch eine Queerfurche oben und innen in 

 •i Queerjoebe und jedes Queerjoch, aussen höberj wieder in 3 Höcker gc- 

 tbeilt ist, welche einige Ähulichkeit mit den ^^föraiig-gefalteten Höckern 

 der Wiederkäuer zeigen, aber mit Ausnahme der noch wenig angegrif> 

 fenen Spitzen derselben und einer vielleicht ebenfalls nicht anfänglich 

 vorbandenen Längs-Grube zwischen den raitteln und innersten Höckern 

 der Quperjoche mit Schmelz überzogen sind. Wie bei den Wiederkäuer- 

 Malmzähnen erhebt sich die Aussetiseite dieser Zähne bei jedem Queer- 

 juihe in spitzer Form bis zu dessen Firste lierauf. Der i. Bz. ist grösser 

 als der ii. , und war nach aussen liin nocii mit einem einzigen Höcker 

 versehen, weither dem äusseren eines vordersten (3.) Queerjoches zu 

 entsprechen scheint. Jeder der 2 Zähne hat 3 Wurzeln, eine breite und 

 lange innen, und 2 drehrundc aussen. Der i. Bz. ist 4™™ lang und 3,5 

 breit, der ii. nur 3 lang und 3,5 breil, und das Infraorbital-Loch liegt 

 5mm über dem Alveolar -Rande des i. Bz. Unter der wabrscbeinlichen 

 Voraussetzung nun, dass diese Ober- und jene CJnter-Kieferzähne zusam- 

 loengebören, würde auch der Oberkiefer im Ganzen 4 Bz. besessen haben, 

 von welchen der 111. dem 11. gleich und der iv. kleiner gewesen wäre, 

 indem sein hinteres Queerjoch nach innen zu unvollständig geblieben. 

 Aber auch, wenn beiderlei Theile nicht zusammengehören sollten, würde 

 der Vf. den oben aufgestellten Namen für den Unterkiefer festhalten, des- 

 sen Backenzähne sich durch Zahl und Stellung der Wurzeln genügend von 

 denen der Eichhörnchen unterscheiden. 



Sciurus priscus Gieb. S. 670— 676, Tf. 15, Fg. 10— 15. Der linke 

 Unterkieter aus dem Diluvium des Seveckeubergs bei Quedlinburg, dag 

 Original-Exemplar, worauf Giebel die Art gegründet hat, findet sich im 

 mineralogischen Museum zu Berlin. Der Charakter der Art sollte nach 

 Giebel daiin bestehen, dass der auch noch mit seinem Schneidezahn ver- 

 sehene, aber hinten beschädigte Unterkiefer doppelt so gioss als bei Sciu- 

 rus vulgaris, und dass der vorderste der 4 Backenzähne nur von der Grösse 

 eines Lückenzahnes wäre. H. findet nun, dass dieser Lüekenzahn nur die 

 hinter -äussere Wurzel des ersen Backenzahns ist, und dass noch zwei 

 Alveolen einer vordcr-äusseren und einer inner-hintern Wurzel vorhanden 

 sind, welche G. übersehen hat; endlich dass dieser Rest nach der Form 

 des Unterkiefers selbst wie nach der Form und den Maassen der Zähne 

 einer Zieselmaus angehört hat. Er fasst die Haupt-Verschiedenheiten beider 

 Sippen so zusammen: Bei Sciurus vulgaris und etwa einem Dutzend andrer 

 Arten sind die Schneidezähne seitlich stark zusammengedrückt, so dass im 

 Queerschnitt der Längemesser von vorn nach hinten doppelt so gross als der 

 Breitemesser ist; die Backenzähne sind gleich lang und breit, mehr und 

 weniger rhombisch; vorzugsweise der Aussenrand der Krone trägt Höcker 

 und zwar deren zwei, zwischen welchen noch ein kleinerer accessorischer 

 Mittelböcker vorhanden ist. Bei Spermophilus ist der Längsdurchschnitt des 

 Schneidezahns nur wenig grösser als der Queermesser; die Backenzähne 

 sind länger als breit, rhomboidisch; an der Krone zeigt vorzugsweise der 

 Vorderrand Höcker-Bildung ; an der Stelle des accessorischen Mittelhöckers 



