DINOTHERIUM BAVARICUM 55 



Cette dent est notablement plus grande que la dent homolo- 

 gène du D. Cuvieri (longueur = 60 millimètres) ; elle est 

 beaucoup plus petite que NL du D. giganteum, qui atteint 

 90 millimètres de longueur; elle correspond assez bien comme 

 dimensions à une Mo supérieure de D. bavaricum du falun 

 de Pontlevoy, conservée dans la collection du D^' F. Houssay 

 à Pontlevoy. 



Une M;} supérieure droite, de Savignë-sur-Lathan, appar- 

 tient également au D. bavaricum. Elle est — comme d'ail- 

 leurs généralement M3 — un peu plus petite que Mq venant 

 d'être décrite : longueur = 68 millimètres ; largeur anté- 

 rieure = 72 mm. 5; largeur postérieure = 6G millimètres. 

 Sa colline postérieure est de dimensions relativement réduites, 

 le talon postérieur est bien développé. 



Ce sont les seules différences que Ton remarque entre Mo, de 

 Manthelan, et M3, de Sa vigne. 



Provenant également de Savigné-sur-Lathan, nous signa- 

 lerons encore un fragment de P4 supérieure gauche (n'^ i33 

 de la collection Lecointre) que ses fortes dimensions font 

 rapporter sans hésitation au D. bavaricum. 



Ces trois pièces sont les seules sur lesquelles nous pensons 

 devoir attirer l'attention, les débris squelettiques de Dinothe- 

 rium rencontrés dans les faluns de Manthelan-Bossée, de 

 Savigné, etc., déjà très difficiles à distinguer gétiériquement 

 de ceux de Mastodontes, ne sauraient être déterminés spéci- 

 fiquement et la description de fragments plus ou moins roulés 

 en mauvais état, n'offrirait aucun intérêt. 



