CONCLUSIO.XS ET TABLEAU COMPARATIF 



L'étude sommaire qui vient d'être faite des débris de mam- 

 mifères recueillis dans les faluns de la Touraine proprement 

 dite, nous a permis de remarquer que : 



Cette nouvelle série de documents paléomammalogiques — 

 provenant d'une région différente et assez éloignée du Blésois 

 où l'un de nous avait pu récemment séparer la faune de mam- 

 mifères des Faluns de celle des sables de l'Orléanais et infirmer 

 l'opinion, jusque-là classique, que les débris de mammifères 

 des faluns étaient uniquement des ossements fossiles remaniés 

 des sables de l'Orléanais — confirme l'individualité et les carac- 

 tères propres de la faune des faluns. 



Si nous n'avons pas retrouvé dans les faluns de la Touraine 

 toutes les espèces découvertes dans les faluns du Blésois, cela 

 tient aux difficultés de réunir des séries suffisamment nom- 

 breuses de fossiles, les débris de mammifères étant beaucoup 

 plus rares dans la région de Manthelan, Bossée, Sainte-Maure, 

 etc., et dans celle de Savigné-sur-Lathan, qu'à Pontlevoy. 



En revanche, toutes les espèces que nous avons signalées en 

 Touraine existent également dans les faluns du Blésois. Il n'y 

 a d'exception que pour le Brachyodus onoideus. Il pouvait 

 être regardé comme s'éteignant en Europe au cours de l'époque 

 Burdigalienne. Si, comme nous en avons la conviction, la 

 pièce trouvée de Savigné est bien falunienne (c'est-à-dire ne 



Univ. de Ltox. — Maybt. II-9 



