"26 PALÉONTOLOGIE SUISSE. 



si elle appartient au genre des Crioceras ou à celui des Âncyloceras, c'est- 

 à-dire si elle se terminait ou non par une crosse. 



En fait, un grand nombre d'espèces ont été dans l'origine décrites comme 

 des Crioceras et plus tard transportées dans le genre des Ancyloceras, à la 

 suite de la découverte de leurs crosses. Irons-nous à cet égard aussi loin 

 que M. Astier, et dirons-nous cjue le genre des Crioceras n'existe pas et qu'il 

 n'y a aucune espèce qui ait les tours enroulés à dislance sans que le dernier 

 se projette en une crosse? Nous n'avons pas aujourd'hui des matériaux suf- 

 lisants pour combattre ni pour appuyer cette hypothèse, et nous croyons 

 plus prudent de ne pas, supposer une crosse dans les types où elle n'a ja- 

 mais été observée, et de les laisser par conséquent dans le genre Crioceras 

 jusqu'à ce qu'une observation positive les fasse transporter dans celui des 

 Ancyloceras. 



Nous avons cependant été embarrassés pour quelques espèces dont on ne 

 connaît que la spire, et qui sont tellement analogues par leurs ornements 

 à quelques vrais Ancyloceras, qu'il est impossible de les en éloigner. Si 

 on le faisait, on briserait probablement des rapports naturels et on rendrait 

 les comparaisons spécifiques bien plus ditTiciles. Nous avons en général 

 supposé que la grande analogie d'ornements se liait avec une ressemblance 

 dans l'enroulement, et nous avons placé provisoirement dans le genre An- 

 cyloceras, par ce motif seul, quelques coquilles que nous ne pouvons pas 

 démontrer avoir eu une crosse. 



Le genre Crioceras se trouve ainsi, pour nous, considérablement réduit, 

 et nous n'y avons en définitive conservé que le Crioceras Âstierianus et une 

 espèce voisine qui est nouvelle. Il est à remarquer à cet égard que dans la 

 méthode de d'Orbigny ce genre était caractérisé par des lobes divisés en 

 parties impaires, sauf, disait-il, une seule exception. Or, cette exception est 

 précisément le C. Astierianus, qui, comme notre espèce nouvelle, a les lobes 

 divisés en parties paires. Nous ne nous croyons pas cependant autorisés à 

 dire qu'il en sera de même de tous les Crioceras. 



Nous décrivons ici ces deux espèces et nous renvoyons l'étude des autres 

 au genre Ancyloceras. 



Nous avons pris les mesures comme pour les Ammonites, en estimant 

 la largeur du dernier tour dans le plan d'enroulement ou plan médian par 



