52 PALÉONTOLOGIE SUISSE. 



Description. Coquille foi'mée de lours de spire disjoints, arrondis, à coupe presque 

 exactement circulaire, faiblement déprimés sur la ligne médiane interne. Ils sont ornés 

 de côtes inégales, simples, atténuées au côté interne, mais cependant encore visibles, 

 plus élevées sur les flancs. Les unes sont un peu plus grosses et présentent de chaque 

 côté du pourtour externe un tubercule assez fort, et s'atténuent légèrement sur la ligne 

 siphonale. Les autres, plus minces et moins élevées, ne forment point de tubercules; 

 elles s'atténuent également souvent sur la ligne siphonale. Les côtes à tubercules alter- 

 nent avec les autres d'une manière assez irrégulière et sont un peu moins nombreuses 

 (ju'elles. Entre deux côtes tuberculeuses on compte souvent deux simples , quelquefois 

 ime, et rarement point ou trois. 



Cloisons composées de découpures courtes. Lobe siphonal large et terminé par une 

 branche brièvement bifurquée dont le rameau interne est le plus long. Lobe latéral 

 supérieur plus long que lui et partagé en deux branches écartées , elles-mêmes bifur- 

 quées. Lobe latéral inférieur plus petit et terminé par trois petites branches simples. 

 Lobe médian interne de même forme et un peu plus long. Sa pointe médiane corres- 

 pond au plan qui couperait la coquille par le milieu. 



Variations avec l'âge. Dans le jeune âge, les côtes sont un peu plus tranchantes, les 

 tubercules un peu plus pointus et les tours très-légèrement comprimés. 



Rapports et différences. Quand cette espèce a été décrite pour la première fois dans 

 les Grès verts des environs de Genève, les preuves directes de son enroulement man- 

 quaient encore, et elle n'avait été rapportée au genre des Crioceras que par quelques 

 considérations tirées de la courbure de ses fragments et des analogies de ses orne- 

 ments. Nous avons eu le plaisir depuis lors de trouver une confirmation complète dans 

 une nouvelle pièce provenant du gault des Gorges, près de Bellegarde, que nous figu- 

 rons ici (pi. 4.6,-fig. 4). On voit près du premier tour l'impression d'un second dans 

 la position régulière d'une spire serrée. 



Aujourd'hui nous transportons provisoirement cette espèce dans le genre Ancylo- 

 ceras. Le motif qui nous guide est son analogie incontestable avec les deux suivantes. 

 Ces espèces forment évidemment un groupe naturel tant par la forme de leurs fragments 

 que par celle de leurs ornements et de leurs cloisons. Il nous paraît impossible de les 

 séparer et de les répartir dans deux genres. Celle dont on connaît la crosse entraîne 

 forcément les autres. 



Nous pourrions déduire une autre preuve de l'analogie probable de VA. Vaucherianus 

 avec VA. Foucardinus. Cotteau. Nous avons vainement cherché, dans la courte phrase 

 par laquelle est décrite cette dernière, une différence appréciable. La bouche, haute de 

 28 millimètres et large de 18, a des proportions bien voisines de celles de VA. Vau- 

 cherianus. Seulement, nous ne pouvons pas savoir si les mots « ornée transversalement 

 'de côtes tuberculeuses » veulent dire que ces côtes ont un tubeixule ou plusieurs. Cet 

 A. Foucardinus est un Ancyloceras certain et fait probablement partie du même groupe. 



