34 PALÉONTOLOGIE SUISSE. 



Description. Coquille tout à fait semblable, par son enroulement, à ÏAnc. Vaucheria- 

 nus, formée de tours arrondis, à coupe presque exactement circulaire, à peine déprimés 

 sur la ligne médiane interne. Ils sont ornés de côtes égales, assez tranchantes, sépa- 

 rées par des intervalles plus larges qu'elles, atténuées au côté interne où elles restent 

 cependant encore un peu visibles, et passant directement sur le pourtour externe. Elles 

 forment un angle marqué et quelquefois même un léger tubercule à l'endroit où elles 

 s'infléchissent pour passer des flancs sur ce pourtour (comme dans les Ammonites an- 

 gulicostali), et sont souvent un peu déprimées sur la ligne siphonale. Ces derniers ca- 

 ractères, comme nous le dirons plus bas, se modifient avec l'âge. 



Cloisons découpées un peu plus profondément que dans YAnc. Vaucherianus. Lobe 

 siphonal terminé par une branche courte et en présentant une seconde peu développée 

 sur ses côtés. Lobe latéral supérieur un peu plus long que le siphonal, et partagé pro- 

 fondément en deux branches dont l'interne est bifurquée. (On pourrait presque l'envisager 

 comme partagé en trois branches, dont la médiane serait un peu déviée et l'externe beau- 

 coup plus profondément séparée que l'interne.) Il y a d'ailleurs à cet égard quelques va- 

 riations, et nous avons un échantillon de la Perte-du-Rhône où la branche interne est 

 bifurquée, quoique moins profondément que l'externe. Lobe latéral inférieur beaucoup 

 plus petit que le supérieur et terminé par trois branches inégales dont l'interne est de 

 beaucoup la plus petite. Lobe interne médian partagé en parties paires, terminé par 

 deux petites branches simples subégales, suivies par deux autres semblables. 



Variations avec l'âge. Les premiers tours sont un peu plus comprimés, puis à l'âge 

 moyen ils paraissent exactement cyHndriques et ils finissent par se déprimer très-légè- 

 rement. Dans le jeune âge, les côtes forment vers le pourtour externe des tubercules 

 plus considérables et elles s'abaissent plus sur la ligne siphonale, en sorte qu'elles res- 

 semblent davantage à celles de VAnc. Vaucherianus. 



Rapports et différences. Nous n'avons pas de raisons incontestables pour attribuer 

 cette espèce au genre Ancyloceras, car nous n'avons jamais trouvé les spires et les crosses 

 en continuité les unes des autres. Mais nous avons plusieurs fragments de ces dernières 

 (Reposoir, etc., fig. 10), qui nous paraissent réunir tous les caractères de l'espèce, et 

 qu'on ne peut pas séparer des spires. Nous avons d'ailleurs un autre motif pour cette 

 association, dans l'analogie incontestable de VA. Blancheti avec Y Ancyloceras Cornuelia- 

 nus. Il s'en distingue du reste assez clairement par ses côtes plus espacées et plus 

 tranchantes, formant sur le pourtour externe des tubercules bien plus distants. La dis- 

 position des cloisons est d'ailleurs différente ; dans l'espèce aptienne les lobes latéraux 

 sont divisés en parties impaires comme dans tous les autres Ancyloceras de cette époque. 



L'.4. Blancheti a des rapports encore plus intimes avec VA. Vaucherianus, tellement, 

 que nous avons hésité à n'y voir qu'une variété de cette espèce. Dans le jeune âge, en 

 particulier, les deux types se ressemblent beaucoup par la forme des tubercules du pour- 

 tour et l'afl'aissement des côtes sur h ligne siphonale. Le seul caractère alors qui les 



