TERRAIN CRÉTACÉ DE SAINTE-CROIX. 59 



sianus , radialus , cryploceras, cuUralus. etc., et avec le Toxasler complanatus. En 

 Suisse , il se trouve dans les marnes d'Hauterive ou le néocomien moyen du faciès ju- 

 rassien. 



Le second type se trouve dans la couche du Var et des Basses-Alpes qui renferme la 

 Terebralula diphyoïdes, les Ammonites subfimbriatus, Rouyanus. Thetis, ligatus, diffi- 

 cilis, etc., les Ancy laceras Emerici, Villiersianus, Tabarelli. etc., et en général toute la 

 faune célèbre des Céphalopodes déroulés. En Suisse, il caractérise le néocomien alpin 

 (Stockhorn, Châtel-Saint-Denis, etc.), et se trouve associé aux mêmes espèces que nous 

 venons de nommer. Il n'a jamais existé, à notre connaissance, avec VAmmonites ra- 

 dia tus. 



Nous devons maintenant nous demander, si on admet que ces deux types forment deux 

 espèces distinctes, laquelle a droit au nom de Ancyloceras Duraiii? Ici la question se 

 complique, comme nous allons le montrer. 



La figure de Léveillé paraît se rapporter à un jeune individu du S""' type, dans 

 lequel manquent les tubercules des flancs. La figure de la Paléontologie française est 

 aussi évidemment celle d'un individu du 2™^ type. D'un autre côté, dans le Prodrome, 

 d'Orbigny a évidemment en vue le 1'='' type quand il l'associe aux Ammonites du néo- 

 comien inférieur et le sépare de VAnc. Emerici et de la Terebr. diphyoïdes. 



Il n'est du reste pas bien certain que le 2™<= type soit réellement distinct des Ancy- 

 loceras Villier.^ianus et Emerici. et qu'entre ces deux espèces il y ait place pour une 

 troisième. Les hmites de ces espèces ne sont en effet pas toujours faciles à fixer. Dès que 

 les tubercules sont peu prononcés ou' effacés , il suffit que les côtes intermédiaires se 

 multiplient un peu pour qu'on arrive à VAnc. Villiersianus. Si, au contraire, les tuber- 

 cules sont bien aigus et les côtes intermédiaires un peu moins nombreuses qu'à l'ordi- 

 naire, on a le véritable A. Emerici. 



Nous ne proposons en conséquence aucun changement de nom, et, comme nous 

 l'avons dit plus haut, nous renvoyons cette étude au moment où nous pourrons la faire 

 avec des matériaux plus importants. Il nous suffit ici d'avoir attiré l'attention sur les 

 caractères du fragment de Sainte-Croix et sur les différences qui le distinguent de Y An- 

 cyloceras Duvalii du néocomien alpin. 



Explication des figures. 



PL XLVIIhis. Fig. 1 a, b. Crioceras Buvalii du l"" type, néocomien inférieur d'Escragnolles (Var) , re- 

 cueilli par M. Sœmaan avec VAmm. radiatus. Coll. Pictet. 

 Fig. 2 a, h. Crioceras Buvalii du 2""' type, néocomien alpin du Stockhorn. Coll. Pictet. 

 Fig. .3 a, b. Fragment de Sainte-Croix. Coll. Carapiche. 



