72 PALÉONTOLOGIE SUISSE. 



ment inégales en passant sur la région siphonale; les unes restent simples et traversent 

 cette région sans se modifier, les autres s'élèvent de chaque côté en un tubercule assez 

 saillant, séparé de celui du côté opposé par un bourrelet déprimé, portant les traces 

 indistinctes d'une boucle semblable à celles des espèces précédentes. Au côté interne, 

 ces côtes s'atténuent et en général se multiplient. Les cloisons sont à peu près identi- 

 ques à celles de r.4. armatus, sauf les variations dont nous allons parler. 



Variations. Cette espèce présente une variabilité assez étendue qui peut porter sur 

 les tubercules et même sur les cloisons. 



L'état le plus fréquent est celui dans lequel les côtes tuberculeuses alternent à peu près 

 régulièrement avec les côtes simples. C'est alors le véritable Hamites allernalus, Manlell. 



Les côtes simples peuvent se multiplier. On en trouve souvent deux de suite. Le 

 contraire a également lieu , et dans quelques échantillons les côtes simples deviennent 

 rares. Quelquefois même toutes les côtes sont tuberculeuses et le fossile ressemble 

 presque à VU. Desorianus. Tous les degrés se retrouvent entre ces formes et empêchent 

 de les séparer. Elles forment une série très-régulière. 



Quelques échantillons présentent encore sur les flancs une légère trace des tuber- 

 cules de la série latérale. Ces petites proéminences sont situées sur les côtes qui ont un 

 tubercule siphonal, entre le milieu du tour et sa face interne. 



Dans d'autres , les tubercules siphonaux tendent à devenir de moins en moins saillants 

 et finissent presque par disparaître, en sorte que certains échantillons pourraient presque 

 être pris pour des hamites à côtes simples {H. attenuatus). 



Dans les cloisons, nous avons remarqué deux sortes de modifications. Quelquefois le 

 lobe latéral inférieur est décidément plus petit que le supérieur, tout en conservant la 

 même disposition des branches. Quelquefois aussi le lobe interne est divisé en parties 

 paires (fig. 8, c), mais ce dernier fait a peu d'importance, car il n'est jamais parfaite- 

 ment régulier; les trois branches qui le terminent à l'ordinaire ne sont pas rigoureuse- 

 ment égales. Il arrive quelquefois que la médiane et une des latérales sont peu séparées 

 l'une de l'autre et, par contre, qu'elles le sont beaucoup de la latérale de l'autre côté ; 

 alors les deux premières semblent forriier une branche unique ; elles s'infléchissent un 

 peu et le lobe semble en conséquence divisé en parties paires. 



Rapports et différences. L'espèce que nous venons de décrire a des rapports consi- 

 dérables avec r.4. armalus. Les exemplaires qui ont encore des tubercules sur les flancs 

 en difl"èrent à peine. Si on suppose dans VA. armatus une tendance du tubercule à se 

 rapprocher un peu de la région interne, et si on admet en même temps que la boucle 

 qui joint le tubercule siphonal et le latéral se transforme en une côte simple, on aura 

 exactement la variété que nous avons représentée dans la fig. 1 de la pi. 51. 



Elle n'en a pas moins avec VA. pseudo-elegans, d'autant plus que, sur des échantil- 

 lons de l'une et de l'autre de ces espèces , on trouve des variations accidentelles dans 

 les rapports des côtes et des tubercules. On distinguera en général r.4. allernalus à ce 



