8î2 TALÈONTOLOGIE SUISSE. 



DIMENSIONS: 



Diamètre de nos plus grands échantillons ; 10 mm. 



Description. Coquille connue par des bouts droits et par des crosses, à coupe sub- 

 cylindrique, un peu déprimée sur la face interne et quelquefois, par conséquent, un 

 peu plus large que haute. Elle est ornée de deux sortes de côtes sensiblement obli- 

 (jues d'arrière en avant. Les plus grosses portent de chaque côté deux tubercules qui 

 forment une rangée au bord de la région siphonale et une sur le milieu des flancs. Ces 

 tubercules sont en général plus petits que dans VH. Raulinianus. Les petites côtes al- 

 ternent avec les grosses; on en compte ordinairement une et quelquefois deux ou trois 

 dans chaque intervalle. Toutes les côtes traversent la région interne en s'atlénuant un 

 peu et en faisant un sinus très-prononcé, convexe en arrière. 



Les cloisons ressemblent à celles de l'espèce précédente et sont peu compliquées. Le 

 lobe siphonal est terminé par deux branches de chaque côté ; le lobe latéral supérieur est 

 le plus grand et divisé en parties paires. Le lobe latéral inférieur est très-petit et trifide. 

 Le lobe médian interne, également trifurqué, atteint presque en longueur, mais non en 

 largeur, le siphonal. La selle externe est très-grande (beaucoup plus que dans VH. Rau- 

 linianus). 



Observation. Nous avons dit que cette espèce était connue par des parties droites et 

 par des crosses. Ces dernières se présentent sous deux formes différentes , et nous 

 sommes un peu embarrassés pour nous rendre compte de leurs rapports et de la forme 

 générale de l'espèce. 



Les crosses les plus grosses sont celles qui ont été représentées dans les tîg. 1 et 2 

 de la pi. 53. Leur coupe est un ovale transverse, et on voit clairement qu'elles étaient 

 en forme de fer à cheval très-serré et que les deux tours s'appliquaient presque exac- 

 tement l'un contre l'autre en laissant un petit intervalle vers l'inflexion même, comme 

 dans le Plychoceras Barrensis, Buvignier, circonstance sur laquelle nous reviendrons 

 bientôt. Ces crosses ont les côtes très-obliques et les petites intermédiaires y manquent 

 souvent. 



D'autres crosses, presque toujours de dimensions plus petites, forment des fers à 

 cheval qui, tout en étant serrés, le sont moins que dans les précédentes. Les tours ne 

 sont pas en contact (fig. 5, 6 et 7) ; ils sont en même temps moins déprimés sur la 

 face interne. Leurs ornements sont les mêmes, sauf que les petites côtes y existent ré- 

 gulièrement. 



Nous pouvons distinguer aussi trois sortes de parties droites. Les plus grandes (fig. 3) 

 sont assez déprimées et rappellent la forme des grandes crosses. Les moyennes (fig. 8, 

 9 et 10) sont subcylindriques et déprimées seulement à leur gros bout; les ornements 

 y sont tout à fait normaux. Les plus petites (fig. 11 et 12) sont très-fines , subcylin- 



