27 i PALEONTOLOGIE SUISSE. 



échancrure. Le labre est souvent épaissi et sinueux. La columelle le plus 

 souvent simple, porte quelquefois un ou deux plis qui persistent sur toute 

 la longueur. Le côté externe des tours présente souvent des varices. 



Les relations de ces mollusques et leur place dans la série des Gastéro- 

 podes pectinibranches ont été fort contestées. Nous devons, par conséquent, 

 exposer les motifs qui nous ont paru justifier la manière dont nous les avons 

 classés. 



Sans vouloir entrer ici dans une critique historique détaillée de toutes 

 les opinions qui ont été émises à ce sujet, nous rappellerons seulement 

 qu'il y en a deux principales : l'une qui les rapproche des Turritelles et 

 des Mélanies, l'autre qui les place parmi les Ganahfères dans la famille 

 des Buccinides. 



Cette dernière opinion a pour elle de puissantes autorités, car c'est celle 

 de Lamarck et de d'Orbigny. Elle a été adoptée par M. Deshayes dans ses 

 premiers travaux (Descr. Coq. foss. Paris), et se base principalement sur la 

 forme du canal antérieur de la bouche, qui rappelle tout à fait les carac- 

 tères de celui de plusieurs Buccinides. 



Mais les formes de l'animal paraissent se prêter moins facilement à ce 

 rapprochement. Il n'a point la longue trompe caractéristique de la plupart 

 des genres de la division des Canalifères et ressemble, au contraire, sin- 

 gulièrement cà celui des Mélanies et à celui des Turritelles. Il a comme eux 

 un muflïe proboscidiforme court, des tentacules qui portent les yeux, etc. 



Le rapprochement des Cérites et des Turritelles a été d'ailleurs déjà 

 l'idée du fondateur du premier de ces genres (Adanson), et plus récem- 

 ment, M. Phihppi (Handbuch der Conch., p. 164) y est revenu en plaçant 

 les Cérites dans la famille des Turritellacea. 



L'idée de les associer aux Mélanies a été soutenue en 1840 par Swainson, 

 et adoptée par M. Deshayes dans la 2°>« édition de Lamarck (t. IX, p. 279). 

 Elle se justifie jusqu'à un certain point, non-seulement par les formes de 

 l'animal, mais encore par celles de la coquille. La variabilité des bords de 

 l'ouverture est un caractère commun à ces deux groupes; les canaux ou 

 échancrures n'y jouent pas en classification un rôle équivalent à celui qu'ils 

 ont dans d'autres divisions. La vie fluviatile des Mélanies est presque le seul 

 motif qui ait empêché généralement d'accepter cette opinion. 



