TERRAIN CRÉTACÉ DE SAINTE-CROIX. 291 



GeritJikm ornatissimum, Cotteaii, 1854, Moll. foss. de l'Yonne, p. 45, de l'étage albien. 



Id. Raulin et Leynierie, 1858, Statist. génér. de l'Yonne, p. 474, du même gisement. 



DIMENSIONS : 



Angle spiral 36° a 38° 



Longueur totale 20 ram. 



Rapport de la hauteur des tours à leur diamètre 0,30 



Cette espèce, quoique en apparence bien caractérisée, a été pour nous l'objet de 

 nombreuses difficultés. Elles proviennent soit des échantillons eux-mêmes qui ne sont 

 pas toujours suffisamment comparables, soit de l'imperfection des descriptions et des 

 contradictions qu'on y trouve quand on veut les appliquer. 



Les descriptions de Deshayes et de d'Orbigny s'accordent bien et forment un bon 

 point de départ. Elles indiquent une espèce ayant un angle de 36» d'ouverture et les 

 tours peu élevés. Les ornements consistent en deux séries de tubercules, les uns anté- 

 rieurs, plus petits, et les autres plus gros, longeant le bord postérieur. 



Nous avons nous-mêmes (Pictet et Roux, Moll. foss. des Grès verts, p. 277) décrit 

 une espèce très-voisine (C. Derignyanum) , caractérisée par un angle spiral de 30» et 

 par trois côtes granuleuses au lieu de deux. 



M. Buvignier (Statist. de la Meuse, p. 42, pi. 29, fig. 10-13) a fait connaître un 

 C. Mosense de la gaize de Mont-Blainville, qui a à peu près les mêmes séries de tuber- 

 cules que le C. ornatissimum, avec des petites côtes transverses un peu plus marquées. 

 Malheureusement il y a une contradiction dans les dimensions indiquées. M. Buvignier, 

 sans donner les chiffres, dit que le C. ornatissimum a l'angle spiral moins ouvert que 

 le 6'. Mosense; sa planche contredit cette assertion ; elle indique pour ce dernier un angle 

 de 28» ? c'est-à-dire de 8» moindre que celui de l'espèce de d'Orbigny. 



Voyons maintenant quels sont les matériaux fournis par les dépôts du gaull de Sainte- 

 Croix et comment on peut les répartir entre ces espèces. 



Le gault inférieur ne nous a donné que des moules, bien conservés il est vrai, mais 

 n'offrant pas d'autres caractères que leurs dimensions. La presque totalité de ces moules 

 ont un angle spiral de 36 ou 38» et des tours dont le rapport de la hauteur au diamètre 

 est de 0,30. Il nous paraît tVès-probable qu'ils appartiennent au C. ornatissimum. Nous 

 ne saurions du moins les rapporter à aucune autre espèce. Un seul d'entre eux nous 

 a offert un angle de 30». Doit-on voir là une variation accidentelle ou l'indication du 

 C. Derignyanum? C'est ce que nous serions bien embarrassés de décider. 



Nous ne possédons aucun fragment du gault moyen. 



Le gault supérieur, par contre, a fourni des moules et des coquilles à test bien 

 conservé. Les moules paraissent différer de ceux du gault inférieur par leur angle spiral 

 moins ouvert (28 à 30») et par leurs tours encore un peu plus aplatis, le rapport de la 

 hauteur au diamètre étant 0,28. Les tests sont bien semblables à la figure du C. Mo- 



