TERRAIN CRÉTACÉ DE SAINTE-CROIX. 293 



Explication des figures. 



PI. LXXI. Fig. 10 a. C. ornatissimum, Desh., du gault de Saint-Florentin. Coll. Pictet. 

 » 10 h. Moule du gault inférieur de Sainte-Croix. Coll. Campiche. 



Pour l'une et l'autre de. ces figures, un trait indique la grandeur naturelle. 



Cerithium mosense, Buvignier. 



(PI LXXI, fig. 11.) 



SYNONYMIE. 



Cerithium mosense, Buvignier, 1852, Stat. de la Meuse, atlas, p. 42, pi. 29, fig. 10-13, de la gaize de Mont 

 Blainville. 



DIMENSIONS.- 



Angle spiral 28° à 30» 



Longueur totale iS mm. 



Rapport de la hauteur des tours à leur diamètre 0,28 



Description. Coquille conique, croissant sous un angle légèrement concave de 28» en 

 moyenne, et d'au moins 30" dans les derniers tours. Spire composée de tours très-peu 

 élevés , aplatis , extérieurement séparés par des sutures peu profondes. Chacun de ces 

 tours est orné de deux séries de tubercules graniformes, régulières, longeant exacte- 

 ment les sutures, en sorte que l'une est au bord buccal du tour, et l'autre à son bord 

 apicial. Cette dernière est composée de tubercules un peu plus gros que l'autre. Entre 

 ces deux séries, la surface du tour est élégamment et régulièrement treillissée par des 

 lignes longitudinales saillantes et des transversales un peu obliques, plus marquées vers 

 la suture antérieure que vers la postérieure. La bouche est courte, rhomboïdale; sa 

 ' face buccale est aplatie. En vieillissant, les lignes de tubercules tendent à s'amoindrir, 

 comme dans le C. ornatissimum, et le dernier tour est souvent bordé le long de la face 

 buccale par une carène lisse. 



Le moule est lisse, régulièrement conique, composé de tours très-peu élevés. Il res- 

 semble beaucoup à celui du C. ornatissimum, sauf par ses dimensions. Nous n'avons tou- 

 tefois trouvé chez aucun échantillon les traces de dents variqueuses qui caractérisent le 

 C. ornatissimum. On remarque ici, comme dans cette espèce, que l'angle du moule 

 est réguUer et non concave , vu l'absence presque constante des premiers tours de 

 spire. Son angle spiral est en conséquence de 30». 



Rapports et différences. Nous avons exposé plus haut, en parlant du C. ornatissimum, 

 les difficultés qui accompagnent l'étude critique de ces deux espèces et les doutes que 



i-'p;irlie. 38 



