TERRAIN CRÉTACÉ DE SAlNTE-CROIX. 31 1 



caractères d'une importance médiocre. Tels sont les genres que M. Gray a 

 nommés Torcula, Zaria et Mesalia. 



Deux groupes méritent cependant une mention spéciale; ce sont les Proto 

 et les Omphalia. 



Les Proto ont été séparés par Defrance des vraies turritelles, à cause 

 de la manière dont se comporte leur dernier tour. Celui-ci se déforme, 

 présente une dépression du côté spiral et se gonfle vers la bouche en un 

 pavillon auriforme mince et fragile. Nous n'avons du reste pas à nous oc- 

 cuper de ce groupe, qui ne paraît pas avoir eu de représentant pendant 

 l'époque crétacée. 



Les Omphalia ' ont été distinguées en 1852 par M. Zekeli (Gaster. der 

 Gosauform., p. 25). Ce sont des coquilles plus épaisses que les vraies tur- 

 ritelles, croissant sous un angle spiral moins aigu, souvent pupoïdes, et 

 à bouche ronde. Leur labre est un peu échancré ou sinueux et leur colu- 

 melle percée par un ombilic distinct. 



Ces caractères nous ont embarrassés dans leur application, car ils ne 

 s'accompagnent pas toujours les uns les autres, en sorte que l'on trouve 

 des espèces intermédiaires qui ont une partie des caractères des Turritelles, 

 joints à ceux des Omphalia. Nous reconnaissons que ces dernières ont en 

 général un faciès assez particulier qui provient de leur épaisseur et de leur 

 angle spiral moins aigu. Mais ces mêmes caractères n'ont rien d'absolu; 

 les vraies turritelles sont loin d'avoir des coquilles minces, et l'angle spiral 

 y varie graduellement. L'échancrure du labre n'est pas non plus un carac- 

 tère précis, car elle existe chez la plupart des turritelles et ne fait que 

 s'augmenter un peu chez les Omphalia. La perforation de la columelle ne 

 se trouve jamais, il est vrai, chez les turritelles à angle spiral aigu, et elle 

 est bien marquée chez la plupart des Omphalia; mais que fera-t-on de la 

 Turritella Renauxiana, d'Orb., où la perforation est presque nulle, et de 

 notre T. helvetica où il n'y en a aucune trace quelconque, quoique ces deux 

 espèces aient tous les autres caractères des Omphalia? 



' Si l'on conservait le genre Omphalia, il faudrait changer son nom, car il a été donné par De Haan, 

 en 1825, à un groupe de Nautiles. Il y a d'ailleurs un genre Omphalius, PhiUppi, établi en 1847 sur le 

 Trochus rustieus, etc. 



