528 PALÉONTOLOGIE SUISSE. 



Nous nous bornerons donc à discuter les affinités génériques de celles sur 

 lesquelles nous avons des documents suffisants, et nous serons obligés 

 d'en laisser quelques-unes en suspens. 



Nous devons aussi attirer l'attention des collecteurs sur l'analogie qui 

 existe quelquefois entre les fragments de Scalaires et ceux d'un genre très- 

 éloigné, les Rostellaires. Lorsqu'on ne possède pas le dernier tour, mais 

 seulement une portion de la spire, on peut facilement confondre ces deux 

 types, dont l'ornementation a souvent beaucoup de rapports. Les Rostel- 

 laires ont fréquemment aussi des côtes transversales élevées, coupées par 

 des stries. Nous montrerons même plus loin que quelques auteurs ont été 

 induits en erreur par cette ressemblance et ont attribué aux Scalaires des 

 fragments qui sont très-probablement des spires de Rostellaires ou de Che- 

 nopus. On pourra en général se laisser guider par la direction des côtes, 

 qui, dans les Scalaires, sont sensiblement parallèles à l'axe d'enroulement, 

 tandis que dans les Rostellaires elles sont presque toujours obliques d'ar- 

 rière en avant. 



Le genre des Scalaria est en général considéré comme ayant pris nais- 

 sance à l'époque crétacée. Nous n'osons pas affirmer qu'il ait manqué tout 

 à fait aux périodes antérieures. Il est vrai que la plupart des espèces pa- 

 léozoïques ou jurassiques attribuées à ce genre n'en ont pas les caractères; 

 mais nous ne pouvons pas généraliser cette exclusion. On trouve au moins 

 chez quelques-unes des formes singulièrement analogues à celles qui, 

 comme nous l'avons dit plus haut, paraissent intermédiaires entre les 

 vraies Scalaria et les Chemnitzia. Telle est la Scalaria liasica, Quenstedt, 

 du lias. La Se. Mimsteri, Rœmer, Ool, pi. XI, fig. 10, du corallien, paraît 

 même avoir tout à fait les caractères du genre. 



Scalaria albensis, d'Orbigny. 



SYNONYMIE. 



Scalaria alhemis, d'Orbigny, 1842, Pal. franc., Terr. crét., t. Il, p. 51, pi. 154, fig. 4 et 5, de l'étage néo- 

 comien inférieur de l'Aube et de l'Yonne. 

 Id. Id., 1850, Prodr., t. II, p. 62, des mêmes gisements. 



Id. Cotteau, 1854, Moll. foss. de l'Yonne, p. 17, de l'étage néocomien. 



