56:2 PALÉONTOLOGIE SUISSE. 



Nous ne connaissons ce genre que par des moules, mais ils sont si clai- 

 remenl caractérisés que nous n'aurions pas pu les passer sous silence sans 

 laisser une grande lacune. En même temps, il nous a paru impossible de 

 les rapporter à aucun genre connu. 



Leur forme générale, comme nous avons cherché à l'exprimer dans le 

 nom générique que nous leur avons donné , rappelle celle des Casques 

 (Cassis, Lin.). Leur face buccale aplatie, leur face postérieure peu sail- 

 lante; le reste de la coquille, au contraire, bombé et renflé, la bouche étroite 

 et linéaire, et l'échancrure antérieure qui la termine, constituent un en- 

 semble de traits qui justifie cette comparaison. Toutefois ces rapports sont 

 plus apparents que réels. L'échancrure antérieure n'a aucune analogie avec 

 le canal recourbé des Casques, et si elle a l'apparence d'un sinus, elle ne 

 la tient que du rétrécissement même de la bouche. On obtiendrait la même 

 forme dans toute coquille à bouche entière dont on réussirait à rappro- 

 cher le labre de la columelle en forçant l'enroulement. Les bords de cette 

 échancrure montrent qu'elle ne se prolongeait point ni ne se déprimait 

 comme celles qui résultent du passage d'un organe spécial cylindrique. 

 Nous considérons donc les Pseudocassis comme des coquilles à bouche 

 entière, aussi bien que les Tylostoma, etc. 



Une seconde différence, moins importante, est que le labre et la colu- 

 melle sont l'un et l'autre parfaitement lisses, au lieu de présenter les ru- 

 gosités et les plis des Casques. 



On pourrait aussi, jusqu'à un certain point, les comparer aux Cyprœa, à 

 cause de leur bouche étroite; mais ce que nous venons de dire de l'échan- 

 crure antérieure peut encore s'appliquer ici; le labre et la columelle lisses, 

 et la spire largement visible sur le bord postérieur, constituent des dif- 

 férences sur lesquelles il est inutile d'insister. 



Les véritables analogies des Pseudocassis sont, suivant nous, avec les 

 Tylostoma renflés et avec les Globiconcha de notre premier groupe. Si on 

 leur compare, par exemple, le Tylostoma globulosum, on sera frappé par 

 leur ressemblance. En particulier, la figure 6 du mémoire précité de Sharpe 

 (Quart. Journ. geoi. Soc, 1849, t. V, p. 376, pi. IX) semble indiquer une 

 espèce presque aussi voisine des Pseudocassis que des Tylostoma. 



Mais, suivant nous, cette analogie ne va pas jusqu'à les faire placer dans 



