MA PALÉONTOLOGIE SUISSE. 



Rapports et différences. Cette espèce appartient au groupe de celles dont les gra- 

 luilations recouvrent toute la face ombilicale. Ce caractère la distingue clairement des 

 Solarium cirroide, Rochatianum et ornalum où les granules, s'ils se trouvent à la face 

 ombilicale, n'en occupent que le bord. 



Sous le point de vue de ces granulations, le Solarium Tingnjanum ressemble beau- 

 coup au S. granosum , mais ce dernier manque des tubercules comprimés de la face 

 spirale et ne saurait par conséquent être confondu avec lui. 



11 faut par contre une étude approfondie des caractères pour distinguer avec sécurité 

 cette espèce de la suivante, qui lui ressemble beaucoup. Si l'on avait toujours des échan- 

 tillons irréprochables, cette distinction ne serait pas difficile, mais lorsqu'il s'agit de 

 moules ou d'échantillons imparfaits, les caractères s'atténuent et peuvent laisser des 

 doutes. Voici ceux qui nous ont paru les plus propres à les distinguer : 



Le S. Tingnjanum a une face ombilicale un peu bombée ou relevée par une carène 

 située entre le bord et l'ombilic. Il en résulte dans son profd (fig. 10 a) que, tout en 

 étant sensiblement plus déprimé que le S. triplex, l'angle (|ue forme la face ombilicale 

 avec les flancs est plus obtus, et que la bouche, arrondie en avant, est plus rhom- 

 boïdale que triangulaire , son angle antérieur n'étant pas terminal. Les tubercules ne 

 touchent pas la suture, mais ils en sont séparés par une dépression très-marquée, ce 

 qui fait paraître la suture enfoncée. 



Le Solarium triplex a la face ombilicale parfaitement plate , de sorte que l'angle du 

 bord est plus aigu et que la bouche est triangulaire, son angle antérieur étant tout à 

 fait terminal. La comparaison des fig. 10 a et 12 fera facilement comprendre ce carac- 

 tère. En outre, son angle spiral est très-convexe et moins aigu; les sutures ne sont point 

 déprimées; en sorte que les flancs forment une surface conique régulière. Les tuber- 

 cules ridés en travers et irrégulièrement partagés en trois pointes, sont situés tout à fait 

 sur le bord spiral, contre une série de pointes moins marquées, placées au bord buccal 

 du tour suivant et séparées, par conséquent, par la ligne de suture. 



Nous n'avons pas pu nous rendre compte des caractères qui distingueraient le S. Tin- 

 gnjanum du S. 3loreanum. Buvignier. Ce dernier n'ayant pas été figuré, il est difficile 

 de l'apprécier d'une manière tout à fait exacte ; mais la description donnée par M. Bu- 

 vignier nous paraît convenir parfaitement à nos échantillons de Sainte-Croix, que nous 

 rapportons au Tingryanum. Nous devons ajouter que ces échantillons recueillis à Sainte- 

 Croix sont légèrement plus déprimés que ceux de la Perle-du-Rhône, ayant souvent un 

 angle spiral de 120° (au lieu de 110), et la ligne saillante de la face ombilicale y étant 

 ordinairement un peu moins marquée. Si ces derniers représentent bien le 5. Morea- 

 num et si la comparaison directe de bons échantillons de Mon tblain ville avec les uns 

 et les autres amène plus tard à séparer les deux types , le nom de S. Tingryanum devra 

 rester aux échantillons de la Perte-du-Rbône, et celui de S. Moreanum à ceux de Sainte- 

 Croix et de Montbiainville. Dans l'étal actuel de nos connaissances, il serait impossible 

 de les séparer. 



