TERRAIN CRÉTACÉ DE SAINTE-CROIX. 561 



presque toujours annoncée par quelques côtes longitudinales. Or celle que 

 nous décrivons ici en est complètement dépourvue. 



Ces motifs nous paraissent bien suffisants pour nous autoriser à nous 

 en tenir à l'enseignement direct que nous fournissent nos moules et à con- 

 sidérer la bouche de la coquille comme entière. Reste à savoir maintenant 

 de quel groupe de mollusques vivants on doit la rapprocher. 



L'ensemble des formes extérieures nous a fait d'abord comparer celte 

 coquille à quelques Turbos vivants. En particulier, le Turbo olean'us, Lin., 

 vu du côté opposé à la bouche, a une forme presque identique, et le Turbo 

 pica présente un ombilic auquel celui de notre espèce parait ressembler 

 beaucoup. Nous avons été arrêtés par la forme de la bouche, qui ne res- 

 semble point du tout à l'ouverture circulaire des Turbos et qui indique 

 évidemment un type chlTérent. 



Nous lui avons trouvé des analogies plus marquées avec le groupe des 

 Natices. Le grand ombilic qui la caractérise nous a paru un premier indice 

 qui s'accorde avec les caractères de plusieurs espèces. Le bord columel- 

 laire presque rectiligne est également un caractère de Natice, et ces analo- 

 gies sont confirmées par la forme générale de la coquille, qui est globu- 

 leuse et presque aussi large que longue, le dernier lour occupant une 

 très-grande place par rapport aux autres. 



Nous devons cependant signaler deux caractères qui semblent diminuer 

 un peu la valeur de ces rapprochements. 



Le premier est la forme même de la bouche, qui est plus étroite que 

 dans la plupart des Natices connues. Il semble difficile que cette ouverture 

 puisse correspondre à un animal de la forme de celui des Natices, qui est 

 très- volumineux et qui peut entourer la coquille dans les plis de son man- 

 teau. Cette circonstance a une importance incontestable; nous devons faire 

 remarquer cependant, pour qu'on ne s'en exagère pas les conséquences, 

 que nous n'avons que des moules, et que les bords delà coquille augmentent 

 sensiblement l'ouverture à l'œil. Si on compare nos moules avec ceux de 

 quelques Natices fossiles, telles que la N. truncata, on verra que la diffé- 

 rence, tout en étant réelle, n'est pas excessive. 



Le second de ces caractères est l'angle très-prononcé que forme le labre 

 vers sa région postérieure. Le labre, au lieu d'être uniformément arrondi. 



