606 PALÉONTOLOGIE SUISSE. 



point moftifiée par des carènes, sert également à la caractériser, même à l'état de moule. 

 Celui-ci- est en outre remarquable par sa surface lisse. 



Elle a plus de rapports avec quelques espèces de la craie , et en particulier avec la 

 R. Réussi, Geinitz, qui a l'aile découpée d'une manière .semblable, mais qui ne paraît 

 pas avoir les lignes apiciales caractéristiques. Elle ressemble un peu moins à celles que 

 Reuss, etc., ont considérée comme la vraie 7?. Parkinsoni. 



Histoire. Il y a peu d'espèces dont l'histoire soit aussi embrouillée que celle-ci, ainsi 

 que nous l'avons déjà montré dans la Description des Moll. foss. des Grès verts de la 

 Perte-du-Rhône, p. 252. Nous renvoyons , pour les détails , à l'hisloire que nous en 

 avons élaborée alors, et nous nous bornons à en rappeler ici les faits principaux. 



Le nom de R. Parkinsoni a été donné par Manteli à une espèce de Blackdown re- 

 présentée sans nom par Parkinson. Il lui a associé sous cette même dénomination quel- 

 ques échantillons de la craie inférieure trop imparfaits pour fournir des documents 

 précis. J. de G. Sowerby, dans sa pi. 558, fig. 5, a représenté de nouveau un échan- 

 tillon de Blackdown, en le donnant comme l'exemplaire original de Parkinson, ce qui 

 peut être vrai si Ton suppose que l'aile de celui-ci ait été cassée dans l'intervalle, mais 

 qui, dans tous les cas, est une bonne figure de la même espèce. Cette figure et celle 

 de Parkinson représentent incontestablement l'espèce de Blackdown , à laquelle nous 

 donnons aujourd'hui ce nom, et sont tout à fait confirmées par la figure donnée dans 

 le mémoire de Filton. Le point de départ est donc incontestable. Il nous paraît tout 

 à fait inutile de l'obscurcir par l'interprétation presque impossible des figures de Man- 

 teli. Ainsi qu'il le dit lui-même , son intention positive a été que le nom de R. Par- 

 kinsoni appartint à la figure de Parkinson. 



.1. de C. Sowerby a cependant commis à ce sujet plusieurs erreurs : 1" en confondant 

 sous ce nom de Parkinsoni des Aporrhaïs tertiaires et crétacées; 2» en désignant ainsi, 

 dans la pi. 558, fig. 6, une espèce de Felmersham , qui est incontestablement diffé- 

 rente. Ce n'est que la fig. 5 de la pi. 558 qui se rapporte à la vraie Parkinsoni de 

 Manlell. 



Dans la traduction de l'ouvrage de Sowerby, Agassiz perdant de vue le fait que le 

 nom de Parkinsoni est antérieur à Sowerby et appartient à une espèce de Blackdown, 

 a conservé le nom de Par/im.so«J pour l'espèce tertiaire, et donné le nom de R. Sowerbyi 

 aux types crétacés de la pi. 558, associant ainsi celui de Blackdown et celui de Fel- 

 mersham. 



Nous avons déjà relevé, dans le mémoire précité. Teneur de d'Orbigny. Dans la Pa- 

 léontologie française, il a donné le nom de R. Parkinsoni à une espèce toute différente 

 que nous avons décrite sous le nom de R. Orbignyana. 



Dans le Prodrome, d'Orbigny a accepté notre rectification ; mais seulement en partie, 

 et il a malheureusement augmenté la confusion, soit, comme nous le discuterons plus 

 bas, en remplaçant notre nom de Orbignyana par celui de costata que lui avait, il est 



