TEURAIN CKËTACÉ DE SAINTE-CROIX. 715 



La question du nom qu'il doit porter est controversable, car ce n'est en 

 réalité pas le groupe mal défini de Montfort que l'on accepte aujourd'hui, 

 mais bien celui de d'Orbigny. Or, cette circonstance ne lui donne en réa- 

 lité pour date que l'année 1850 et non 1810. L'usage a été longtemps 

 de lui attribuer le nom d'Acmœa (1853); mais, comme on le voit par les 

 dates ci-dessus, il faut y renoncer, car il y en a plusieurs qui sont plus 

 anciens. Dans cet état de choses et plutôt que de revenir aux noms Tectura 

 ou Patelloidea , il vaut encore mieux garder celui de Helcion qui est plus 

 connu. 



Helcion conicum, d'Orbigny. 



(PI. XCVIII,fig. 11 à 13.) 



SYNONYMIE. 



Helcion conica, d'Orb., 1850, Prodrome, t. II, p. 134, du gault de Clar. 



DIMENSIONS: 



Longueur 32 mm. 



Par rapport à la longueur, largeur 0,78 



» hauteur 0,70 



Description. Coquille conique, Irès-élevée, à sommet subceiitral , droit ou très-peu 

 infléchi. Elle est lisse et marquée seulement de lignes d'accroissement et d'ondulalions 

 parallèles. 



Rapports et différences. Cette espèce est clairement caractérisée par sa forme conique. 

 Nous ne croyons donc pas nous tromper en appliquant à nos échantillons la courte phrase 

 du Prodrome. 



Gisement a Saintf.-Croix. Le gault inférieur, où elle paraît rare. Coll. Campiche, 

 coll. Jaccard, coll. Pictet. 



Autres gisements observés. Gault de Charbonny (Jura). Recueilhe par M. Capeliini. — 

 Gault inférieur de Cosne (Nièvre). Coll. Pictet. 



Gisements indiqués. Gault de Clar (d'Orbigny). 



ExpUcatiim des figures. 



PL XCVIII. Fig. 11. Échantillon de Cosne, de grandeur natnrelle. Coll. Pictet. a protil, li vu en de-.sus. 

 Fig. 12. Moule du gault inférieur de Sainte-Croix, de grandeur naturelle. Coll. Campiche. 



a profil, h vu en dessus. 

 Fig. 13. Moule de Ctiarbonny (Jura). Grandeur naturelle. 



