72!) PALfiONTOF.Or.lF. SUISSE. 



D'autres caraclérisenl l'étage cénomanien de France, d'Angleterre et de 

 Belgique. 



9. f). roioinageme, d'Orb., 1850, Prodr., t. Il, p. 156. Rouen. 



10. U. lineatum, Guéranger, 1853, Essai d'un réperl. paléont. de la Sarthe, p. SS. 

 Étage cénomanien du Mans. 



11 D. cidaris, Geinitz, 1849, Quadersandsl., p. 144 (0. Reussianum, de Ryckholt, 

 1852, Mél. paléont,, p. 70; D. slrialuin, Mantell, Geinilz olim, Reuss, non Sow.). Craie 

 inférieure d'Angleterre. Tourlia de Belgique. Se retrouve en Allemagne. 



12. D. alternans, de RycUholt, 1852, id., p. 71, pi. 11, fig. 45 et 46. Visé. 



13. l>. Michauxianum. id., p. 72, pi. 11, fig. 47 et 48. Liège. 



14. l). bicoslale, id-, p. 71, pi. 43 et 44. Grès verdàtre de ïournay (néocomien? 

 suivant l'auteur). 



Le Tourtia de Belgique renferme encore, comme nous l'avons dit, le D. Geinitzianum 

 cité ci-dessus, n» 6. 



Les paléontologistes allemands en ont décril un certain nombre. Nous 

 y comprenons les espèces d'Aix-la-Chapelle et du Limbourg. 



Parmi les espèces précitées, le D. ellipticum, qui pour nous n'est qu'une variété du 

 decussaliim, i\° 3, est cité dans le Plaenerkalk de Strehlen et le Plaenermergel de Bohême. 

 Nous ne croyons pas que celle assimilation soit vraisemblable. 



Ces mêmes auteurs confondent le véritable decussatum avec le médium, Sow., et 

 l'allrihuent aux mêmes gisements. No"s doutes s'étendent à ces rapprochements et il 

 es! nécessaire que ces déterminations soient revues. 



Le D. cidaris, Geinilz, cité ci-dessus, au n" 11 , se trouve aussi dans le Plaener de 

 Strehlen, de Bohême, etc. 



15. D. ylahrum, Geinitz, 1842, Charakt., p. 74, pi. XVIll , lig. 28; Kieslingsw., 

 pi. 1, tîg. 27. Unlcre Quadersandstein de Tyssa, et grès supérieur de Kieslingswalda 

 et du Limbourg. 



16. D. polygonum, Reuss, 1844, Bœhm. Kreid., 1, p. 41, pi. XI, fig. 5. Plaener- 

 mergel de Bohême, Alpes de Bavière (Gumbel). 



17. D. laticoslaium, id., fig. 3 Même gisement. 



18. D. milans, Kner, 1850, Haid. Abh., t. 111, p. 23, pi. IV, fig. 10. Craie de Lemberg. 

 L'auleur le considère comme voisin du médium. M. Allh le réunit au D. decussalum, 

 ce qui nous parait loin d'être démontré. 



19. I). Sackeri, AIth, 1850, Haidinger Abhandl., t. lit, p. 226, pi. XII, lig. 2. Craie 

 de Lendx'i'g. 



