2 PALÉONTOLOGIE SUISSE. 



L'étude des Céphalopodes, qui furent décrits dans ia première livraison, 

 et celle des Gastéropodes, pour laquelle j'eus la première fois le plaisir de 

 m'adjoindre comme collaborateur M. le Docteur Roux, ne fournirent pas 

 des faits suffisants pour ébranler l'opinion que nous avions acceptée. L'étu- 

 de des Acéphales nous montra au contraire que les terrains de la Perte 

 du Rhône renferment deux faunes bien plus distinctes que nous ne le pen- 

 sions, et que les grès durs compactes, qui sont situés au-dessus des orbi- 

 tolites , contiennent un grand nombre d'espèces qu'on ne trouve pas dans 

 les grès plus tendres et les sables colorés situés plus haut. 



Quant aux terrains inférieurs aux orbitolites M. Alexandre Rochat, alors 

 étudiant à l'Académie de Genève, avait déjà attiré l'attention des géologues 

 sur une couche marneuse située entre le dépôt à orbitolites et le calcaire 

 urgonien. Dans un mémoire manuscrit, qui a obtenu un prix d'en- 

 couragement, ce jeune géologue a décrit cette couche, étudié quelques- 

 uns de ses fossiles principaux et émis, le premier, l'opinion qu'elle devait 

 représenter à la Perte du Rhône le terrain aptien de M. d'Orbigny. 



Depuis lors M. E. Renevier, après avoir pris connaissance de nos tra- 

 vaux, s'est donné pour tâche d'étudier de nouveau, et avec plus de détails, 

 les environs de la perte du Rhône, et, dans un mémoire qui ne tardera pas 

 à être publié, il a confirmé l'opinion émise par M. Rochat et constaté l'in- 

 dépendance des grès durs et du gault dont je viens de parler. L'étude de 

 nos échantillons originaux, faite sous nos yeux au Musée de Genève, lui 

 ont servi à établir que les dépôts compris entre le calcaire urgonien et la 

 mollasse peuvent se subdiviser en trois étages distincts, dont le supérieur 

 seul correspond au gault, et dont les deux inférieurs ont par leurs fossiles 

 plus d'analogie avec le terrain aptien. Il a donné le profil ci-contre de cette 

 localité remarquable. 



Le mémoire que je publie aujourd'hui avec M. Renevier a pour but de 

 faire connaître les fossiles des deux étages qu'il a désignés sous le nom 

 d'aptien supérieur et d'aptien inférieur 1 ; c'est-à-dire de l'ensemble des cou- 

 ches qui sont comprises entre le terrain néqcomien supérieur (urgonien) 



1 Le nom de terrain Aptien a été très-mal reçu par plusieurs géologues- Nous n'en connaissons pas de meil- 

 leur pour désigner l'époque comprise entre la formation des dépôts urgoniens et celle du gault, époque qui a 

 des caractères paléontologiques aussi spéciaux que bien d'autres. Nous ne pensons pas qu'il y ait un inconvénient 

 réel à désigner par des noms commodes et pratiques les subdivisions des grandes époques géologiques, pourvu 

 que l'on n'y joigne pas l'idée erronnée d'une indépendance absolue. 



