6 PALÉONTOLOGIE SUISSE. 



Le seul fragment de reptile que nous ayons trouvé est, comme nous venons de le dire, 

 un corps de vertèbre dont les caractères rappellent tout-à-fait le genre des Plésiosaures. 

 Cet os a en effet évidemment appartenu à un reptile dans lequel les lames tectrices ou arcs 

 neuraux étaient imparfaitement soudées au corps; elles ont laissé, comme trace de leur 

 attache, deux fossettes arrondies et rapprochées. On y remarque, en outre, tant en 

 dessus qu'en dessous, deux trous qui sont la terminaison des canaux veineux verticaux 

 que M. Owen a très-bien représentés dans les Plésiosaures de la craie 1 . Les arcs hémaux 

 ont laissé à la face inférieure des traces d'adhérence plus éloignées. Sous tous ces points 

 de vue , ainsi que sous ceux du peu de profondeur de la surface d'articulation et des pro- 

 portions des différentes parties , notre fossile ressemble trop complètement aux figures 

 de M. Owen, pour que nous puissions avoir le moindre doute sur sa détermination gé- 

 nérique. 



La place qu'occupait cette vertèbre dans la colonne épinière est un peu plus difficile à 

 décider. Si nous en jugions seulement par ses dimensions, nous serions tentés de la rappor- 

 ter à la région cervicale; car elle est presque identique sous ce point de vue à celle que 

 M. Owen attribue au P. conslrictus, Ow. , et qu'il considère comme appartenant au milieu 

 de cette région. Mais d'autres caractères plus essentiels nous semblent démontrer, au 

 contraire, qu'elle a du faire partie des régions postérieures du corps, et probablement 

 du commencement de la queue. Les motifs qui nous paraissent justifier cette manière 

 de voir, sont les suivants : 



1° Les fossettes qui correspondent aux arcs neuraux sont très-rapprochées , séparées 

 par une petite carène, presque sans épaisseur. Elles prouvent ainsi que les neurapo- 

 physes étaient unies sous un angle aigu, que le canal médullaire était très-petit, et 

 que la vertèbre ne devait pas être éloignée de la terminaison de la moelle épinière. 



2° Les impressions des bords de la face inférieure indiquent, par leurs rugosités, 

 qu'elles ont été en contact avec un os immobile , et par conséquent nous les considé- 

 rons comme ayant servi d'attaches à des arcs hémaux. Si cette vertèbre avait porté des 

 côtes, on verrait à la place de ces impressions, des surfaces articulaires plus ou moins 

 lisses. 



fl est presque impossible de comparer cette espèce avec celles que l'on connaît déjà; 

 car il faudrait que les vertèbres des mêmes régions fussent figurées. Nous n'indiquerions 

 donc que des différences sans valeur, en disant que notre vertèbre est beaucoup moins 

 aminci eau milieu que celles du P. constrictus, Ow., et plus longue à proportion de sa 

 hauteur et de sa largeur que celles des P. Bernardi, Ow. et P. pachyomus, Ow. Nous 

 lui avons cependant donné un nom spécifique; mais nous le considérons comme tout- 

 à-fait provisoire et comme justifié seulement par ce fait que les seuls Plésiosaures 



1 Monograph ou the Fossi) Reptilia of the Cretaceous formations, dans les publications de la Société Paléonto- 

 graphique, 1851. 



