^FOSSILES DU TERRAIN APTIEN. 1 1 



P. Munsteri. Ag., Poiss. foss., t. II, 2 e partie, p. 197, pi. 72 a, fig. 30-32, du grès vert de Ratisbonne. 

 Pharyngien de Pycnodus, Leymerie, Mém. Soc. géol. de France, t. V, p. 33, pi. 18, fig. 6 ? du terrain néoco 

 mien de Yandœuvre. 

 P. complanalus, Reuss, 1845 Ipro parte), Boehm- Kreideform., p. 9, du plœnerkalk de Bohême. 

 P. complanalus. Siebel, 1848, Fau'na der Vonvelt, t- I, 3, p. 168, du grès vert de Ratisbonne. 



DIMEÏfSIONS. 



Largeur de la plus grande dent de la rangée médiane 16 mm. 



Largeur de la dent suivante delà même rangée H 



Largeur d'une dent de la rangée latérale 7 



Longueur de la plus grande racine des dents de la même rangée 8 



Longueur de la plus grande racine de la rangée externe 9 



Longueur de la plus grande dent par rapport à sa largeur 0,70 



Longueur de la suivante par rapport à sa largeur 1,0 



Longueur d'une dent latérale par rapport à sa largeur 1 ,2 



Le seul fragment de mâchoire que nous possédions de cette espèce présente deux 

 dents de la rangée médiane. L'une d'elles est plus large que longue , la couronne est 

 courte, excavée par l'usure qui l'a presque réduite à une sorte de bourrelet externe; 

 elle est ovalaire à angles régulièrement arrondis. L'autre dent de la même rangée 

 est circulaire, un peu moins régulière toutefois que les dents des sphœrodus; elle est 

 aplatie en son centre. 



La première rangée externe est représentée par une dent entière, et par deux raci- 

 nes. La première est un peu plus longue que large, de forme ovoïde, à couronne ré- 

 gulièrement aplatie; son plus petit diamètre dépasse la moitié moyenne de celui de la 

 plus grande des dents de la rangée médiane. Les racines de la même rangée paraissent 

 avoir porté des dents analogues. 



La seconde rangée latérale n'est représentée que par des racines qui ont porté des 

 dents probablement un peu plus fortes que celles de la précédente. 



Observation. Nous rapportons avec doute à cette même espèce une dent isolée à 

 surface plate, dont le plus petit diamètre est les 0,65 du grand, et qui ressemble beau- 

 coup à la dent ovalaire de la rangée médiane du fragment décrit ci-dessus, si ce n'est 

 qu'elle est écbancrée sur un de ses grands côtés, et par conséquent un peu réni- 

 forme. 



Rapports et différences. Nous avons rapporté ces dents au P. complanatus, à cause 

 de leur ressemblance avec celles qui ont été figurées par M- Agassiz; mais ce savant 

 paléontologiste n'ayant connu que des dents isolées, il reste nécessairement quelque 

 doute sur cette assimilation. Nous ne connaissons aucune espèce dont la disposition des 

 rangées rappelle celle que nous venons de décrire. 



Localités. C'est aussi dans le terrain aplien inférieur que nous avons trouvé cette 



