176 PALÉONTOLOGIE SUISSE. 



Pholadomya, — à ajouter page 62. 



La collection Renevier renferme une Pholadomya des grès marneux (/') de la Perte du 

 Rhône, qui est différente des trois espèces décrites dans notre Mémoire. Elle appartient 

 au groupe des Pholadomyes multicostées, Agassiz et est très-voisine de la Pholadomya semi- 

 costata, Agassiz, (Études critiques, Myes, page 51, PI. 2 m , fig. 13 — 15; PI. 2, fig. 1 et 2 et 

 PI. 3 1 , fig. 11), du terrain néocomien des environs de Neuchâtel. Notre unique échan- 

 tillon , fracturé sur la région anale , n'est pas assez complet pour permettre d'affirmer 

 leur entière identité; mais ce qu'on en connaît la rend probable. 



Nous devons faire remarquer que les figures de la planche 2 m ne sont pas citées 

 dans le texte de M. Agassiz, et que ce sont précisément celles qui ressemblent le plus 

 à notre échantillon. Nous n'avons su voir aucune indication de correction. 



Corbula striattjla, J. Sow. — à ajouter, page 62. 



SYNONYMIE. 



Corbula striatula J. Sowerby, 1827, Min. conch-, pi. 572, fig. 4-6. du lower greensand du Sussex. 



Id. Forbes, 1845, Quart, journ. geoL- Soc-, I, p. 239, du lower greensand. 



Id. d'Orbigny, 1847, Pal. fr., terr. crét., III, p. 459, pi. 388, fig. 9-13, de l'étage aptien. 



Id- Prodrome, 1850, II, p. 118. de l'étage aptien. 



Nous renvoyons aux ouvrages ci-dessus pour la description et la figure de cette 

 petite espèce, qui chez nous ne dépasse pas 4 à 5 millimètres. Nous avons pu constater 

 l'identité de nos échantillons et de ceux d'Atherfield. 



Localités. La C. striatula n'est pas rare dans la marne jaune (h) de la Perte du 

 Rhône , mais sa petite taille la fait souvent négliger. 



Thracia àrchiaci, Pict. et Ren. — page 67. 



Il faut ajouter à la synonymie de cette espèce : 



Pholadomya? Agassizi, Forbes, 1845 (non d'Orb.), Quart, journ. geol. Soc., I, p. 239, du lower greensand. 



E. Forbes n'a pas décrit la coquille dont il s'agit; mais une étude directe de ses 

 échantillons a permis à l'un de nous de se convaincre de leur identité avec le nôtre. 

 Ce n'est qu'avec doute que Forbes les a rapportés à la Pholadomya Agassizii, d'Orb., 

 [Goniomya caudata, Agassiz), et nous croyons en effet ces deux espèces distinctes. Les 

 figures et la description de d'Orbigny indiquent une coquille beaucoup plus inéquilaté- 

 rale, à région anale plus longue, bien plus excavée en arrière des crochets, chez qui 



