VERTÉBRÉS DE LA FAUNE ÉOCÈNE. 45 



Cette mâchoire est très bien conservée dans toute sa partie horizontale, mais la bran- 

 che verticale et l'angle postérieur manquent complètement. Les incisives ne sont repré- 

 sentées que par leurs racines; la canine est conservée du côté gauche; la série des 

 molaires, complète du côté droit, est réduite du côté gauche à trois d'entr'elles. 



Les incisives paraissent n'avoir été qu'au nombre de deux de chaque côté. L'externe 

 est représentée par une Jracine cylindrique assez grosse (2 millimètres). L'interne est 

 plus petite et sa racine est un peu comprimée dans le sens vertical. Il ne serait pas 

 impossible qu'il y eut eu en outre une troisième incisive plus petite et plus interne; 

 la cassure de l'extrémité de la mâchoire ne rend pas cette supposition tout à fait im- 

 possible. 



La canine implantée un peu en arrière des incisives à une distance d'environ 5 mil- 

 limètres de la plus externe, est plus écartée encore de la première prémolaire (7 mil- 

 limètres). Elle est comprimée, recourbée en forme de serpette, dirigée en arrière, peu 

 tranchante. Son diamètre mesuré dans le sens de la longueur de la mâchoire est à peu 

 près double de son diamètre transversal (pi. III, fig. 7). 



Les molaires ne forment pas une série continue, et la première prémolaire est déta- 

 chée en avant et séparée de la suivante par un intervalle égal à la longueur d'une 

 dent. Il serait possible que cet espace vide correspondit à une dent tombée, et c'est là 

 une explication naturelle qui se présente la première à la pensée. On peut cepen- 

 dant concevoir quelques doutes à la suite des observations suivantes. 



\° L'os est complètement refermé, sans aucune trace d'alvéole, et la mandibule est 

 plus mince que là où existaient les dents. Il est vrai que cet état de choses rappelle 

 assez bien ce qui passe ordinairement lors de la destruction d'une dent et de sa 

 racine. Ajoutons que les deux branches sont exactement symétriques sous ce point 

 de vue. 



2° Un espace parfaitement semblable existe à la mâchoire supérieure et paraît prou- 

 ver par cette similitude que l'intervalle est normal. 



3° Le genre Hyopotamus dont le nôtre se rapproche plus que de tout autre, a éga- 

 lement sa première prémolaire détachée en avant. 



Admettant la valeur de ces arguents, je supposerai dans la description que la pre- 

 mière prémolaire est séparée des autres et qu'il n'y a que six molaires inférieures. 



La première prémolaire (fig. 6, a) est comprimée, semblable dans sa forme à une 

 prémolaire de carnassier, biradiculée. Sa couronne est composée d'une pointe princi- 

 pale, triangulaire, comprimée, et de deux petits talons également comprimés, l'un an- 

 térieur et l'autre postérieur. 



La seconde (fig. 8) a une forme analogue à la première, mais un peu moins com- 

 primée. Elle en diffère surtout par une grande augmentation des deux talons ou lobes 

 accessoires qui deviennent de véritables pointes, plus petites il est vrai encore que la 



