50 PALÉONTOLOGIE SUISSE. 



Heures exclut toute idée de l'associer aux Palaeothérioïdes. Il est inutile 

 d'insister sur l'impossibilité plus grande encore de le rapprocher des 

 Rhinocéroïdes , des Solipèdes ou des Hippopotamides. 



Il n'y a donc que deux tribus dans lesquelles on puisse placer ce nou- 

 veau genre, celle des Tapiroïdes, et celle des Suilliens qui comprend les 

 animaux voisins des cochons. C'est évidemment avec les genres qui compo- 

 sent ces deux groupes que l'on doit chercher ses affinités. 



Si l'on connaissait l'ensemble du squelette, il serait bien facile de pro- 

 noncer entre les deux tribus, car celle des Tapiroïdes est caractérisée par 

 des pieds à doigts impairs (périssodactyles) et celle des Suilliens par des 

 pieds à doigts pairs (artiodactyles). La dentition fournit des caractères 

 moins tranchés, d'autant plus qu'un grand nombre de genres fossiles ne 

 sont connus que d'une manière incomplète et associés aux genres vivants 

 par des hypothèses plus ou moins contestables. 



La dentition de la mâchoire supérieure indique plus d'analogie avec 

 les Suilliens. Il est impossible de méconnaître la très grande ressem- 

 blance qui existe entre les vraies molaires des Pihagatherium et celles des 

 Anthracotherium. La ressemblance n'est pas moindre avec celles des Hyo- 

 potamus, etc. Ces genres ont également, comme celui qui nous occupe ici, 

 des prémolaires simples plus ou moins tranchantes, des canines isolées, etc. 



La mâchoire inférieure, sans fournir des résultats directement contrai- 

 res, semble étendre le cercle des comparaisons. Elle a, surtout dans les 

 vraies molaires, de grandes analogies avec deux genres de la tribu des 

 Tapiroïdes, les Pachynolophus, Pomel, et les Lophiotherium, Gervais. 

 Il faut cependant remarquer que dans ces deux genres les prémolaires 

 sont bien moins comprimées, et sous d'autres rapports, notre mâchoire in- 

 férieure ressemble singulièrement à celle des Hyopotamus. Son étude four- 

 nit donc peu d'arguments décisifs, ou plutôt laisse décider la question par 

 les caractères de la mâchoire supérieure. 



Je n'hésite donc pas à placer le Pihagatherium dans la tribu des Suilliens. 

 Il me reste à le comparer aux genres connus 1 . 



Il me parait se distinguer clairement du genre Chrœopotamus par les tu- 

 bercules de ses molaires moins nombreux, plus réguliers, plus aigus, bor- 



1 Voyez Piotet, Traité de Paléontologie, 2" édition, t. 1. p. 327. 



