CHÉLONIENS DE LA MOLLASSE SUISSE. 59 



Peul-être y a-l-il dans ce fait l'indication d'un genre nouveau pour l'établissement du- 

 quel les éléments nous manquent. 



Ces mêmes pièces montrent que l'union du plastron avec la carapace se faisait sur 

 une petite étendue. 



La disposition des écailles, qui est telle que la ligne de séparation des pectorales 

 avec les abdominales correspond exactement à celle des byosternaux et des hyposler- 

 naux, s'accorde encore avec ce qui se passe dans les Chéloniens à plastron mobile, et 

 confirme, par conséquent, le classement de notre espèce dans le genre où nous l'avons 

 placée. 



L'hyosternal est beaucoup plus étroit que l'hyposternal; il est plat et même un peu 

 concave à sa face externe. Il est marqué sur la ligne médiane d'un fort sillon corres- 

 pondant à la séparation des écailles pectorales. Ce sillon se prolonge jusque sur l'en- 

 tosternal. 



Le bord postérieur de la même écaille a laissé son impression vers la suture posté- 

 rieure de l'hyposternal. En avant de cette ligne on distingue une seconde impression 

 flexueuse et irrégulicre qui provient évidemment d'une altération accidentelle du bord 

 de l'écaillé. A la face interne de la même pièce on distingue en avant une protubé- 

 rance médiane qui est celle de l'entosternal ; la pointe est cassée. Sur le côté externe 

 on voit le commencement d'une forte saillie correspondant à l'épaississement qui unit 

 le plastron à la carapace en arrière de l'échancrure numérale. Les limites entre l'en- 

 iosternal et l'hyosternal ne peuvent pas être clairement reconnues. 



L'hyosternal présente, comme nous l'avons dit, une largeur plus grande. Sa face ex- 

 terne est plane et ne montre d'autre impression que la continuation du sillon médian 

 qui sépare les écailles abdominales. A sa face interne , il se relève sur tout son bord 

 extérieur et surtout versTangle postérieur et externe, où l'on voit la base de l'épais- 

 sissement qui formait la partie antérieure de l'échancrure numérale, et, par conséquent, 

 la partie postérieure de l'union du plastron avec la carapace. 



Rapports et différences. La comparaison de cette espèce avec la C. Ra- 

 zoumoivskyi montre à la fois des ressemblances et des différences. Les lar- 

 geurs relatives des pièces ne nous ont pas présenté de différences apprécia- 

 bles, mais la forme de l'hyosternal nous a paru justifier la séparation de 

 ces deux espèces. Dans la C. Morloti il est plus long par rapport à sa propre 

 largeur, et les protubérances qui forment le fond des échancrures humé- 

 raies sont plus larges, plus rapprochées de la ligne médiane; en sorte que 

 ces échancrures ont dû être moins éloignées l'une de l'autre et moins en 

 arrière que dans la C. Razoumowskyi. 



