CHÉLONIENS DE LA MOLLASSE SUISSE. 45 



grande dans la pièce fig. 3 cl, mais il n'y a rien qui dépasse, ce nous semble, les va- 

 riations individuelles ordinaires. Nos quatre pièces sont identiques sous le rapport de 

 la forme du bord et de celle de la face interne. La surface externe est, dans toutes 

 les quatre, marquée de stries d'accroissement assez profondes et un peu rugueuses. 



La pièce fig. 4 paraît être une première marginale droite. Son bord libre, aminci, est 

 beaucoup plus grand que celui par lequel elle s'unissait à la costale; les deux autres 

 sont presque droits. 



La fig. 5 représente une seconde marginale gauche. Cette pièce est plus épaisse que 

 la précédente et a à peu près la même forme. 



La fig. 6 représente la pièce marginale gauche qui correspond au fond de l'échan- 

 crurc humerai e , par conséquent la troisième ou quatrième. Elle a des caractères qui 

 la rapprochent autant de certaines espèces de Tortues, par exemple de la T. greeca, 

 que des Emydes, et elle présente à sa face postérieure une surface lisse, excavée, 

 différente de ce que nous avons pu observer dans les espèces vivantes. 



Les fig. 7, 8 et 9 représentent des pièces qui appartenaient à la région postérieure 

 de la carapace. La fig. 7 est probablement une septième marginale droite; la fig. 8 

 une huitième gauche ; la fig. 9 une dixième gauche. Ces différentes pièces montrent 

 que celle carapace était un peu plus épaisse en arrière qu'en avant, et que vers sa 

 terminaison, son bord se relevait de manière à présenter une surface un peu concave. 



Dans toutes ces pièces, les lignes de séparation des écailles costales et marginales 

 passaient assez au-dessous de la suture des pièces osseuses costales et marginales , 

 comme c'est le cas chez les Emydes. 



Plastron. Les différents fragments de plastron ont entr'eux les plus 

 grands rapports de proportion, et semblent appartenir à la même espèce; 

 aussi avons-nous cru pouvoir reconstruire cette région en mettant chaque 

 os dans la position relative qu'il devait occuper (PI. XVI). Après avoir étu- 

 dié attentivement ces différentes pièces, nous sommes arrivés à la convic- 

 tion que l'on doit les réunir; nous ne pouvons cependant pas appuyer cette 

 hypothèse sur des preuves sans réplique. 



Si l'on admet la reconstitution que nous proposons, on attribuera à l'espèce un plas- 

 tron allongé, soudé à la carapace par une portion qui ne dépasse pas le tiers de sa 

 longueur, arrondi en avant et échancré en arrière par deux lignes droites qui forment 

 ensemble un angle obtus. 



Les impressions des bords des écailles fournissent quelques caractères importants. 

 Les écailles gulaires sont triangulaires, arrondies en avant; leur angle postérieur porte 



