65 



Prag, den 27. November 1859. 



Mit meiner Abhandlung über die fossilen Krabben hatte ich mancherlei 

 Missgeschick. Sie blieb fertig 2V2 Jahre bei der Wiener Akademie liegen, 

 ehe sie gedruckt wurde. Inzwischen erschien Bell's schöne Arbeit über die 

 Kruster des Englischen London Clay, wodurch ein Theil meiner Arbeit die 

 Priorität verlor und, da Herrn Bell ein reicheres und besseres Material zu 

 Gebote stand, beinahe nnnöthig wurde. Ich würde diesen Theil unbedingt 

 weggelassen haben, wenn es der schon zum Theil gedruckten Tafeln wegen 

 angegangen wäre. Ich erwähne Diess nur, um mich von dem Vorwurfe, 

 längst gethane Sachen noch einmal vmd zwar weniger gut gethan zu haben, 

 zu reinigen. 



Nächstens wird meine Monographie der Foraminiferen der Westphälischen 

 Kreide-Formation sowie eine Abhandlung über die marinen Tertiär-Schichten 

 Böhmensund ihre Versteinerungen vollendet werden. Beide sind im Drucke be- 

 griffen. Ich bin seit längerer Zeit auch schon mit einer allgemeinen Monogra- 

 phie der Foraminiferen beschäftigt. Es soll dieselbe zugleich als Handbuch 

 dienen für Alle, die sich mit diesem schwierigen Gegenstande befassen wollen. 

 Ich hoffe, dass die Arbeit in dieser Hinsicht nicht überflüssig seyn wird. 

 Sie wird auch eine systematische Zusammenstellung der Foraminiferen 

 bringen, die von der früheren vielfach abweicht. Ich musste Vieles zusam- 

 menziehen, wenn ich auch in der Gattungs-Einschmelzung keineswegs so weit 

 gehen zu können glaube, wie Parker und Jones. Vieles musste auch eine 

 ganz andere Stellung erhalten. So kommt, um nur Einiges zu erwähnen, 

 Sphaeroidina und Pyrulina zu den Polymorphinideen, Articulina = Verte- 

 bralina zu den Peneropliden, Hauerina ebenfalls zu den Peneropliden, Web- 

 bina mit Placopsilina neben Truncatulina zu den Rotaliden u. s. w. Die 

 Textilariiden betrachte ich als eine Unterabtheilung der Stichastegier, als 

 Stichostegia disticha, gerade so wie die Cassiduliniden die Heliostegia disticha 

 darstellen. Die Entomostegier d'Orbigny's fallen hinweg ; ebenso nun die ganz 

 unhaltbare Eintheilung der ungleichseitigen Heliostegier in Turbinoiden und 

 Uvellinen. Eben so wenig kann ich die Familie der Acervuliniden von Schultze 

 beibehalten. Die darin begriffenen Formen gehören theils zu Truncatulina, 

 theils zu Globigerina, theils sind es noch sehr zweifelhafte Körper. Meine 

 Chilostomella und Allomorphina bilden eine eigene Gruppe, die schon früher 

 aufgestellten Cryptostegier, welche neben die Polyraorphiniden zu stehen 

 kommen u. s. w. Ich glaube mir über Manches ein bestimmteres Urtheil 

 erlauben zu dürfen, da ich bis jetzt schon beinahe 3000 Spezies von Fora- 

 miniferen kenne. 



In der jüngsten Zeit habe ich bei meinen Untersuchungen ein interes- 

 santes Resultat in Beziehung auf die Schaalen-Struktur der Foraminiferen ge- 

 wonnen. ScHiiLTZB hat als merkwürdige Ausnahme zwei kieselschaalige 

 Foraminiferen , die Polymorphina silicea (die aber wohl keine Polymorphina 

 ist) und die Nonionina silicea hervorgehoben. Nach meinen Untersuchungen 

 musste man den Art-Namen „siliceus" Hunderten von Arten, ja von Gattungen 

 geben. Rhabdogonium Rss., Textilaria Dfr. , Proroponus Ehrb. , Bigenerina 

 Jahrgang 1860. 5 



