114 



positiven , mithin allein antretbaren Beweis in einigerniassen genügender Art 

 zu führen, dazu würden vielleicht einige einer Reihe von systematischen Ex- 

 perimenten gewidmete Jahrhunderte gehören? In der Zwischenzeit aber wer- 

 den die Naturforscher wohl in zwei Lager getrennt bleiben, in das der 

 Gläubigen und der Ungläubigen. 



Über die illiminitirte Variabilisirung scheint der Vf. nach der oben ange- 

 führten Äusserung desselben über die Zahl der Urtypen selbst noch zu zwei- 

 feln. Hier gibt es jedoch nur Eines von Beiden: entweder seine Theorie ist 

 unrichtig (bewährt sich nicht über das Gebiet gewöhnlicher Varietäten hin- 

 aus), oder wenn sie richtig, so ist die Variabilisirung eine unbegrenzte, d. h. 

 es gibt keine Schöpfung der organischen Welt, d. h. die Natur-Kraft ist ge- 

 funden, durch welche die organische Welt entstanden, und die Annahme einer 

 Schöpfung ist entbehrlich. Hat es 10 — 5 — 3 oder auch nur 2 verschiedene 

 Urtypen von Pflanzen und Thieren gegeben, so muss es auch eine Schöpfung 

 gegeben haben. Im andern Falle könnte nur etwa eine Art PmsTLEY'scher 

 grüner 31aterie, welche noch keine organische Spezies repräsentirt, der Aus- 

 gangs-Punkt der gesammten organischen Welt seyn. Warum greift der Vf. 

 nicht sogleich darnach, nachdem er doch einen viel kühneren Griff bereits 

 gethan? Die Frawsösische Akademie hat sich am Anfange des vorigen Jahres 

 (wie vor längeren Jahren die Wiener Akademie) lebhaft mit der Frage be- 

 schäftigt, ob aus organische Materie enthaltendem Wasser, in welchem aber 

 durch anhaltendes Kochen alle Organismen-Keime zerstört und welches hernach 

 absolut hermetisch verschlossen aufbewahrt worden, niedrige Organismen, Pflan- 

 zen und Thiere entstehen könnten. Es war ihr eine Reihe von Versuchen vor- 

 gelegt worden, ausweichen diese Möglichkeit erwiesen schien; es waren mehre 

 niedere Organismen-Arten darin namhaft gemacht worden, welche auch sonst 

 bei uns vorkommen. Alle in der Akademie anwesenden und viele sonst mit 

 ihr in Verbindung stehenden Koryphäen der Naturgeschichte und Physiologie 

 erklärten sich zwar gegen die Beweiskraft der Versuche, indem trotz aller 

 angewandten Vorsichts-Maassregeln immer noch eine Möglichkeit gedacht 

 werden könne, wie die Keime jener Organismen der Zerstörung durch die 

 Siede-Hitze des Wassert entgangen seyn könnten ; und obwohl wir uns die- 

 ser Ansicht anschliessen, so muss man doch eingestehen, dass jene Einwände, 

 jene Hinweisung auf eine anderweitige blose Möglichkeit die z. Th. äusserst 

 vorsichtig angestellten Versuche 'noch nicht absolut entkräftet haben, sondern 

 blos zu Erneuerung der Versuche mit Vermeidung alles dessen auffordern, 

 worauf sich die Einreden beziehen. Liesse sich jene Behauptung der Ent- 

 stehung von Organismen-Arten unter den angegebenen Bedingungen und un- 

 terVermeidung aller Gründe zu Einreden, d. h. ohne organische Keime, nun auch 

 beweisen, so würde Darwin's Theorie die stärkste Stütze gefunden haben, 

 welche in kurzer Zeit ihr zu bieten denkbar wäre , vorbehaltlich freilich dÄs 

 ferneren Beweises der direkten Entstehung PRisTLEv'scher oder anderer or- 

 ganischer Materie aus unorganischen Elementen. So lange aber als beide 

 Möglichkeiten nicht erwiesen sind, bedürfen wir einer Schöpfungs-Kraft, und 

 es ist nur wenig für unsre Vorstellungen, es ist gar nichts für die Wissen- 

 schaft gewonnen, ob der persönliche Schöpfer 200,000, oder ob er nur 10 



