188 



aufgeschlossen wird. Die liefe Lage erschwert, ja macht in den 

 meisten Fällen eine Beobachtung unmöglich , und diesem Umstände 

 ist es, wie mir scheint, zuzuschreiben, dass wir sie bisher übersehen 

 haben und aus anderen Lokalitäten Septarien und Petrefakten noch 

 nicht kennen. Nur an einer Stelle, ganz am Ost-Rande des Beckens 

 zu Eckhardroth bei Schlüchtern ist die Schicht beobachtet, 

 aber irriger Weise mit dem, wie jetzt zu beweisen versucht wird, 

 höher liegenden Cyrenen-Mergel als meerische Fazies parallelisirt 

 worden*. Sandberger erwähnt ferner Septarien mit Braunkohlen 

 im Cyrenen-Mergel zu Hattenheim und Hochstadt, was ihn, nebst 

 dem bei Selzeti gemachten Funde der Leda Deshayesana DucH. sp. 

 (einer bekannten Septarienthons-Art) verleitete, dem Septarien-Thon 

 diese irrige Stellung anzuweisen. Sie wurde auch alsbald von 

 Beyrich und Ludwig angegriffen und zuletzt von Sandberger auf- 

 gegeben**, als sich das Vorkommen von Leda J Deshayesana als ein 

 sekundäres im Diluvium erwies, auch bei Cassel unter dem bekann- 

 ten Sande ein Septarien-Thon aufgefunden worden ist. Ludwig 

 erklärte den Cyrenen-Mergel und Cerithien-Kalk inclusive des Land- 

 schnecken-Kalkes für das brackische Äquivalent des marinen Sandes 

 von Alzey etc., den Septarien-Thon von Eckhardroth setzt er 

 aber auf das Vorkommen von Cassel gestützt höher. Weder diese 

 noch Sandberger's ursprüngliche Ansicht vertragen sich mit dem 

 hiesigen Vorkommen. Hier tritt der unzweifelhaft ächte Septarien- 

 Thon, wie oben gezeigt wurde, mit dem Meeres-Sand unter Ver- 

 hältnissen auf, die auf eine gleichzeitige Bildung hinweisen , und 

 nur diese kann angenommen werden, obgleich der Natur der Absätze 

 nach ein Aufeinander- wie Nebeneinander-Lagern zu beobachten ist. 

 Der Cyrenen-Mergel überlagert dagegen, wie nun noch speziell nachge- 

 wiesen werden soll, die Petrefakten-leere Schicht des Septarien-Thones 

 oder direkt den Meeres-Sand, wie Sandberger schon gezeigt hat***. 

 Ich möchte zu diesem Nachweis vor Allem die Umgebung 



*^ Untersuchungen über das Mainzer Becken, S. 4 und 24. 

 ** N. Jahrb. f. Min. etc. iS56, S. 535. 

 *** F. Sandberger, Untersuchungen des Mainzer Beckens, S. 14, excl. 

 des Beispiels an der Rechenmühle bei Alzey. Diese blauen Mergel mit 

 Lamna-Zähnen, auch bei Weinheim über dem Sande entwickelt, gehören 

 zum Septarien-Thon. Ich habe darin Algen und Foraminiferen gefunden. 

 (Bei Langen-Lonsheim ist das direkte Auflagern des Cyrenen-MergeU 

 'auf Meeres-Sand auch zu beobachten, W.) 



