187 



gelangt sind. Sie sind bei geschlossenen Klappen das eine Mal mit 

 Sand und das andere Mal mit Letten angefüllt. 



Es leidet keinen Zweifel, dass einzelne der hier getreiint lie- 

 genden Arten an andern Orten gemischt liegen oder doch als ge- 

 mischt liegend angegeben werden. So findet sich z. B. mit Cyrena 

 subarata an vielen ihrer Fundstätten, ausser den angeführten Arten, 

 noch Buccinium Cassidaria Br., Murex conspicuus, Natica Nysti und 

 Cardiiim scobinula, doch in höchst unbedeutender Zahl, verglichen 

 mit deren Vorkommen, wie es oben beschrieben, und in kleinen 

 und abweichenden Varietäten Bucclnum und Natica. Sie entschei- 

 den daher hier eben so wenig, wie das so seltene Vorkommen von 

 Cyrena subarata in der Cerithien-Schicht am Kirchhof zu Hacken- 

 heim und in der Chenopus-Schicht zu Gauhöckelheim etwas ent- 

 scheiden kann. In den Schriften werden noch andere Spezies als 

 dem Cyrenen-Mergel angehörig angegeben; doch lässt sich daraus 

 nicht ersehen, ob sie nicht aus den höhern durch mich erst aus- 

 geschiedenen Schichten stammen. Mir sind an Fundstellen , wo 

 Cyrena subarata oder ihr ebenbürtiger Vertreter Cerithium marga- 

 ritaceum dominirend auftreten , bis jetzt Aveder Pectunculus crassus 

 minor noch Ostrea callifera*, noch Cerithium plicatum var. papillata 

 oder Chenopus tridactylus begegnet, obgleich ich viele solcher Fund- 

 stätten ausgebeutet habe. Dass man sie auf den Feldern herum- 

 liegend zusammentrifft, will ich nicht in Abrede stellen; solche 

 Funde sind aber doch zu unzuverlässig. Aus den hinterlassenen 

 schriftlichen Notitzen des Herrn Dr. VoLZ, die mir vorliegen, geht 

 nur hei vor, dass er Alles als blauen meerischen Thon bezeichnet, 

 worin er eine Cyrena subarata, einen Chenopus tridactylus oder 

 kleinen Pectunculus crassus gefunden, -gleichviel ob sie zusammen 

 oder einzeln lagen, weil er sie alle als gleich leitend für seinen blauen 

 Meeres- Thon ansah. Es geht aber daraus durchaus nicht hervor, 

 dass er sie jemals zusammenliegend beobachtet hat, und der Irrthum, 

 dass sie zusammengehörten, konnte sich leicht einschleichen, weil in 

 seinen Verzeichnissen Beispiels-weise alle 3 Arten von Hackenheim 

 angeführt ind. Wir wissen aber jetzt aus Vorstehendem , dass sie 

 gesonderten und gut auseinander zu hallenden Schichten angehören. 



* Prof. Sandberger theilt mir schliesslich mit, dass er diese beiden bei 

 Hattenheim mit Cyrena beobachtet habe. 



