191 



sie war aber keinenfalls so hoch, als gegenüber, und war nach Ab- 

 satz des Septarien-Thones schon ausgeglichen ; der Cyrenen-Mergel 

 konnte sich daher darüber ausbreiten. Dass Diess mit demselben 

 Rechte hier angenommen werden kann, wie das Entgegengesetzte 

 bei dem jenseitigen angenommen werden rauss , beweist auch der 

 Umstand, dass über dem Cyrenen-Mergel noch die Schicht mit Ceri- 

 thium plicatum var. papillata in bedeutender Mächtigkeit darüber 

 ausi;ebreitet, sogar die verhärteten Mergel, die der Mytilus-Schicht 

 bei Hackenheim entsprechen , angetroffen werden. Bei der be- 

 trächtlichen Höhe des Bosenbergs (89 Hess. Klft. r=: 222,5 Mtr.) 

 hätte sich aber wenig, mehr auflegen können, wenn eine Sandstein- 

 Unterlage so hoch als am Winzenfieimer Berg vorhanden gewesen 

 Märe; denn seine jetzige Höhe enispricht fast schon der des ehe- 

 maligen Ufers. Ausserdem ist in den Umgebungen des Dorfes bei 

 Brunnen-Grabungen niemals rother Sandslein angetroffen werden. 

 Die vorgetragene Ansicht lässt sich daher gewiss als berechtigt hin- 

 stellen, und aus ihr ergibt sich dann, dass der unter der Cyrpnen- 

 Schicht vorkommende Petrefakten-lcere Letten zum Septarien-Thon 

 gezählt werden muss, zu welchem Schlüsse wir auch bei Hacken- 

 heim gelangt waren. 



Sowohl zu Bosenheim als Hackenheim sind wahre Cyrenen- 

 Schichten bekannt; sie treten aber an beiden Orten nicht in der 

 Thal-Sohle, sondern an den Gehängen aus; was darunter liegt ist 

 Petrefakten-leer, doch marin, wie angegeben. Der eigentliche Sep- 

 tarien-Thon, d. h. die Septarien- und Petrefakten-führende Schicht 

 kann nur, wie das Profil zeigt, unter Tage seyn ; wo sie austreten 

 könnte, wie bei Planig, ist sie von Löss oder Diluvial-Kies bedeckt. 



Es wird nach allen diesen Angaben Niemanden mehr befremden, 

 dass ich den Petrcfakten-leeren Letten unter der Cyrenen-Schicht 

 rieht zu diesem, sondern zum Septarien-Thon zähle, und damit 

 glaube ich den im Eingang dieses Aufsatzes übernommenen Beweis 

 geführt zu haben. Wiederholen wir noch einmal das Ergebniss, 

 welches daraus folgt , so lautet es: der sogen. Cyrenen-Mergel 

 mit den als obere Abtheilung abgetrennten Cheno- 

 pus- undCerithien-Schichten ist nicht gleichzeitige, 

 sondern jüngere Bildung als der untere meerische 

 Septarien-Thon und der Meeres-Sand von Alzey. 



Zur Verstärkung dieses Schlusses schliesse ich noch einige Bei- 



