333 



dieser Karte die oben erwähnten Arbeiten über den Schwaraicald unbenutzt 

 blieben, ist auf der einen Seite eben so frappant, als wir auf der andern 

 Seite dafür zunächst von unserem Standpunkte den Herausgeber verant- 

 wortlich machen müssen. — Denn wenn das Titel-Blatt besagt, dass er 

 von den genannten Herrn in Baden Mittheilungen benützte, so ist damit 

 noch keine gleichsam verantwortliche Mitredaktion derselben ausgesprochen, 

 und wir können nicht wissen, ob und in wie weit sie sich anheischig ge- 

 macht haben möchten, ihm ausser den Resultaten ihrer eigenen Studien auch 

 die Ergebnisse aller neueren Arbeiten ihres Landes auf seine Karte auf- 

 zutragen. Von dem Herausgeber einer geognostischen Karte erwarten wir 

 heutzutage gewiss mit vollem Recht, dass er für die Gegenden, die er nicht 

 selbst besuchte, — die Litteratur sich verschafft und verwerthet. 



Ich weiss recht gut, dass das Urgebirge jetzt nicht Mode-Artikel ist 

 und die Unterscheidung der einzelnen Felsarten, auch wo sie vollkommen 

 präzis möglich ist, Manchem nicht besonders am Herzen liegt. Im Privat- 

 Studium wird auch Keiner von uns dem Andern seine Lieblings-Gegenstände 

 zu verargen berechtigt seyn; aber auf geognostischen Karten, die den je- 

 weiligen Stand der Kenntnisse repräsentiren sollen, wird, — so hoffe ich, — 

 das Urgebirge wohl gerade noch so viel werth seyn dürfen, als die Petre- 

 fakten r führenden Schichten. Es thut mir leid , auf Karten , die unser 

 schönes geognostisch so unendlich manchfaltiges Land betreffen, solche Ein- 

 seitigkeiten nachweisen zu müssen, wie sie auf den Karten von Bayern, 

 Sachsen, Osterreich, Frankreich u. s. w. nicht angetroffen werden. Ver- 

 gleichen wir besonders Gümbel's neue Karte von Bayern, 1S58 in 4 Blät- 

 tern , so sehen wir, dass er bei einem kleineren Maassstabe (nämlich 

 1/500,000) 44 verschiedene Farben und Schraffirungen anzubringen verstand, 

 ohne irgend der Übersichtlichkeit Eintrag zu thun; er unterschied noch den 

 Gneiss, Syenit und Hornblende-Granit, Granulit, Lager- förmigen und Stock- 

 förmigen Granit, Hornblendeschiefer, Chloritschiefer, Serpentin, Glimmer- 

 schiefer, Urthonschiefer, Phyllit-Gneiss u. s. w., ein Zeichen, dass es sich 

 machen lässt, wenn man will. Er führt ferner auf dem Titelblatt ausser' 

 seinen eigenen Beobachtungen die .Benutzung der Arbeiten von 34 Privat- 

 personen oder Gesellschaften und dann noch die Beiträge von 12 Fach- 

 männern an. — GüMBEL scheint das vorhandene Material nicht nach Be- 

 lieben bei Seite gesetzt zu haben, hat seiner Karte dadurch aber auch einen 

 weit allseitigeren Werth verliehen ! 



V. Althaus. 



