392 



beobachteten Fällen würde man, wie ich glaube, bei dem sorgfaltig- 

 sten Nachsuchen wohl auch ähnliche Verhältnisse auffinden, wie sie 

 sich bei den Labradoren der Schwarzen Porphyre von Elbingerode 

 gezeigt haben. 



Was die chemische Zusammensetzung der Labradore anbetrifft, 

 so ergibt sich dieselbe aus 2 Analysen, die mit völliger Sicherheit 

 nachweisen, dass man es hier mit Labrador zu thun hat. Der eine 

 Feldspath stammte aus dem schwarzen Porphyr des Mühlenthals 

 bei Elbingerode (Durchschnitts-Analyse Nr. 5) und war völlig frisch, 

 stark glänzend und vollkommen durchsichtig und farblos. Seine 

 Analyse gab folgendes Resultat: 



Nr. 1. Labrador aus dem Schwarzen Porphyre Nr. 5 von 

 Elbingerode, 



Spez. Gew. = 2,73. 



' 



nJ» 



Sauerstoff- 







-Gehall. 



Verhältniss 



Kieselerde 



51,11 



. 26,537 =26,537 



6 



Thonerde 



30,90 . 



14,444 =14,444 



3,2 



Eisenoxydul 



2,03 . 



0,451 \ 





Kalkerde 



12,71 . 



3,613 / 





Magnesia 



0,52 . 



0,204 1=5,128 



M 



Kali . . . 



0,84 . 



0,142 i 





Natron . . 



2,80 . 



0,718 ] 





Wasser . . 



0,67 







101,58 

 Das Sauerste ff-Verhältniss stimmt fast völlig mit dem des La- 

 bradors überein. Der 2. Labrador stammt aus dem schwarzen Por- 

 phyre von Rübeland (Nr. 11) und ist etwas zersetzt, indem er 

 nicht übei'all glänzend, sondern zum Theil matt erscheint. Nach 

 dem Aussuchen aus dem Gesteine wurde er von etwaigen Beimen- 

 gungen noch durch Pulverisiren und Schlämmen befreit, 



Nr. 2. Labrador aus dem Schwarzen Porphyre Nr. 11 von 

 Rübeland. 



Spezif. Gew. = 2,76. 



