4Ü9 



Quotient gibt dasselbe Resultat; denn für den Labrador ist derselbe 

 im Allgemeinen = 0,666, für das grüne Mineral :=: 0,562 und 

 für die Schwarzen Porphyre = 0,4901. Die äusserlich aufgefunde- 

 nen Gemengtheile sind also basischer, als das ganze Gestein; dess- 

 halb müssen in diesem noch saurere Elemente vorhanden sein. — 

 Ebenso (ist auch der Kali-Gehalt des Labradors und des grünen 

 Minerals nicht gross genug, um daraus denjenigen des ganzen Ge- 

 steins herleiten zu können. 



' Da nun als ausgeschiedene erkennbare wesentliche Bestand- 

 theile weiter keine gefunden werden konnten, als die genannten bei- 

 den Mineralien, so muss in der ;Grundmasse wenigstens noch ein 

 Gemengtheil vorhanden seyn, der vorzugsweise die Kieselerde und 

 das Kali in so grosser Menge enthält, dass sich die Quantitäten die- 

 ser Körper in dem Gesteine selbst dadurch erklären lassen. Es mu^g 

 desshalb dieser Körper jedenfalls Kieselerde-reicher sein, als das 

 ganze Gestein, und da er nur in der Grundmasse enthalten seyn kann, 

 so muss auch diese mehr Kieselerde enthalten als das ganze Gestein; 

 und Diess ist wirklich der Fall, wie die Analysen Nr. 5 und 6 be- 

 weisen. Leider ging die Alkali -Bestimmung bei der Analyse der 

 Grundmasse verloren, so dass ich nicht entscheiden konnte, ob auch 

 d er Kali-Gehalt hier grösser ist, als in dem Gesteine Nr. 5. 



Wäre nun das von mir analysirte grüne Mineral ganz vollkommen 

 frisch, und gäbe die Analyse zweifellos die richtige Zusammensetzung 

 desselben, so würde es möglich seyn, durch eine Rechnung ziemlich 

 genau zu finden, wieviel Rieselerde und Kali das ganze *Gestein 

 mehr enthält als ein Gemenge von Labrador und dem grünen Mine- 

 rale, freilich noch unter der Voraussetzung, dass der ganze Magne- 

 sia-Gehalt des Gesteins nur von dem grünen Minerale und der 

 ganze Kalk-Gehalt nur von diesem und dem Labradore herstamme. 

 Wenn ich es in dem Nachstehenden versuche, eine derartige Rech- 

 nung auszuführen, so geschieht Diess nur, um ungefähre Resul- 

 tate zu erhalten. 



Zur Grundlage dieser Berechnung soll die Analyse des Gesteins 

 Nr. 4 gewählt werden, weil in Nr 5 offenbar ein Theil der Thon- 

 erde durch Eisenoxyd vertreten,, das Verhältniss von Eisenoxyd 

 zur Thonerde in Nr. 4 aber demjenigen in den andern Porphyren 

 ähnlich ist. — Zuerst muss also berechnet werden, wie viel Kiesel- 

 erde, Thonerde etc. sich mit 4,40 Gewth. Magnesia zu dem dunkel- 



