420 



führen. S. 36 berührt er den Isländischen Spalh, dessen Unter- 

 schied von der Eisenblülhe und dem Carrarischen iWarmor „dans 

 le tissu" liege. Er theile sich sehr leicht in rhomboidische Paral- 

 lelepipeden, welche wieder in lileinere gleiche Stücke theilbar seyen; 

 zum Ende dieser mechanischen Theilung könne man nicht gelangen, 

 diess sey: celui des molecules primitives integrantes de ce cristal. 

 S. 41 — 55 wendet er sich wieder gegen die Anmassungen der 

 Chemiker. „Wenn man dem berühmten Bergmann Glauben schen- 

 ken müsste, so vereinigen sich die Molecule bei der Bildung der Mine- 

 ralien nur auf zufällige Weise, das einemal regellos, dann symmetrisch. 

 Diese allgemeine Beobachtung — so fährt das Orakel unserer mo- 

 dernen Chemiker fort — zeigt unwidersprechlich, dass die äusseren 

 Formen im Mineral-Beiche nicht als Unterscheidungs-Merkmale dienen 

 können." Hiergegen nun spricht sich Delisi.e aufs Entschiedenste 

 aus ; gerade die bestimmte krystallinische Form sey es, welche von 

 allen Merkmalen allein die charakteristische und die unterscheidende 

 sey. Trotz aller Analysen der Cronstedts, Scheeles, Bergmanns, 

 fehle uns noch die Renntniss des bildenden Princips der 

 Körper des Mineral Reichs. Delisle erkennt die Wichtigkeit der 

 Analyse an, weist aber auf das Unvollständige und oft Widerspre- 

 chende derselben hin. Von der chemischen Analyse sagt er Das- 

 selbe wie von der Geometrie, sie sey ein Mittel mehr, genauere 

 Kenntniss der verschiedenen Körper des Mineral-Reichs zu erhalten; 

 aber die erste Pflicht des Naturforschers sey, diese nach den äus- 

 seren und sinnlich wahrnehmbaren Merkmalen zu ordnen. 



Wie ganz verschieden von den Richtungen der genannten bei- 

 den Meister ist der Gang, den Haüy als Mineraloge einschlug. Er 

 erfasste vorzugsweise, man kann nicht sagen ausschliesslich, die geo- 

 metrische Seite der Krystall-Kunde, maass und berechnete die Flächen 

 und leitete mit mathematischer Bestimmtheit die manchfaltigsten 

 Formen eines Minerals aus einer einzigen ab. Er erfüllte damit aufs 

 Glänzendste, was Werner und Delisle als einen Mangel in der 

 Wissenschaft noch bezeichnet hatten. Dafür ist ihm allseitige An- 

 erkennung geworden, das Vaterland hat sein Andenken ehrenvoll 

 ausgezeichnet, und alle gebildeten Nationen haben gewetteifert, ihre 

 Huldigungen darzubringen. Ihm ist das seltene Glütk .geworden, 

 dass seine Leistungen nach fast einem halben Jahrhundert noch 

 ebenso hochgestellt und bewundert werden, wie zu seinen Lebzeiten. 



