421 



Als der durch Haüy berühmt gewordene prismatische Kalk- 

 spalh von Defrance in Stücke ging, war es kein unmittelbarer 

 Vortheil, welcher der Wissenschaft aus der offen gelegten Spaltfläche, 

 aus den abgesprengten Rhomboeder-Stücken erwuchs. — Das waren 

 bekannte Erscheinungen, auf welche schon Linke aufmerksam ge- 

 macht; — aber mittelbar bezeichnet der Moment einen wichtigen 

 Abschnitt für die Mineralogie, da in ihm die Aufmerksamkeit eines 

 denkenden Kopfes, eines mathematisch reich begabten Talents auf 

 die Krystalle und ihre Eigenthümlichkeiten gelenkt wurde. Haüy 

 war mehr Mathematiker, als Mineraloge ; er sah in der Geometrie 

 nicht „ein Mittel mehr", genauere Kenntniss der Körper des Mine- 

 ral-Reichs zu erlangen; er glaubte, dass die Rrystallographie die Auf- 

 gabe habe, >,zu kämpfen zugleich gegen die Methode, welche auf 

 die Analyse gegründet ist, sowie gegen diejenige, welche auf das 

 Zeugniss der Sinne sich stützt, und deren Erfinder der berühmte 

 Werner gewesen" (Traite 1822, Vorrede S. 55). Ein jeder 

 Streit über Krystall-Systeme ist zwecklos, so lange das Wesen eines 

 Krystalls nicht vollständig klar geslellt ist, so lange man sich nur 

 mit Hypothesen behilft. Hätte HaDy statt gegen die gewonnenen 

 Resultate anzukämpfen, auf Grundlage derselben fortgebaut, es wäre 

 ihm vielleicht gelungen, nicht bloss zu einer mathematischen An- 

 schauung, sondern zu einer tiefern Erkenntniss des Wesens der Kry- 

 stalle zu gelangen. Er behalf sich mit den Hypothesen üelisle's, 

 ohne die Thatsachen, welche dieser gelehrt, zu beachten. Der 

 Kalkspath zeigte ihm eine Andeutung seiner Struktur, „welcher man 

 nur zu folgen brauche, um den Schlüssel einer Theorie zu erlangen". 

 Diese besteht darin, dass alle Krystalle der verschiednen Form einen 

 Kern (un solide) umschliessen, welchen man ihnen entnehmen könne, 

 indem man allmählich alle ihn bedeckenden Rlätter (lames) entferne." 

 (Traite 1822, Vorrede S. VI.) 



Die anscheinend so einfache Lösung der Frage, wie der Kry- 

 stall sich aufbaue, glaubte Haüy in der Spaltung des Ralkspaths 

 gefunden zu haben. Hätte er die Streifen, Furchen, Parquet-Zeich- 

 nungen auf den Flächen der Krystalle oder den eigenthümiich ge- 

 formten Bruch mehr beachtet, hätte er die Frage gestellt, was die 

 lames eigentlich seyen, hätte er die Natur selbst darüber befragt, 

 — er wäre vorsichtiger gewesen im Aufbauen von Theorien auf 

 hypothetischer Grundlage, Ein geistreicher Naturforscher bemerkt 



