508 



Zurückblieb \ Heckel * führte Pachycormus unter den Gattungen mit vollstän- 

 digen Wirbel-Körpern auf. Der wahre Sach- Verhalt, wie ihn die hiesigen 

 Exemplare aufweisen, ist folgender. Die Rücken-Saite liegt im Vordertheil 

 grösstcntheils frei vor. nur von kurzen Halbwirbeln besetzt: im weitern 

 Verlauf werden dieselben höher, zumal die untern, und stossen endlich zu 

 Ring-förmigen Hohl-Wirbeln zusammen, welche die Rücken-Saite ganz umhüllen. 

 Von den zwei grössten Exemplaren des P. macropterus sind nach-stehende 

 Maasse abgenommen und ihnen die von Hypsocornuis insignis und Pachycor- 

 mus elongatus beigefügt. 



Hypsocorm. Pachycormus 



iiisingnis. | macropterus. elongatus. 



20" 



6'" 



28" 0"' 



23" 



7"' 



11" 5 



5 



8 



7 



5 



8 



3 4 



4 



6 



8 5 



7 



2 



3 6 



3 



1 



6 



4 



10 



2 5 



8 



5 











13 



8 



20 6 



17 



6 



8 1 



12 



5 



15 6 



14 



1 



7 



7 



10 



10 



8 



10 





3 



3 



7 3 



5 



2 





Länge bis zur Mitte der Schwfl. . . 



Rumpf-Höhe, grösste 



Länge des Schädels 



Höhe „ „ 



Abstand der Kiefer-Spitze von der Bali. 



Afl 

 » j> » » » ^"* 



» » )) )) )) '*"'• 



„ beider Schw.-Spitz. v. einander 



Länge der Brfl 



Das kleinste Exemplar ist nur 15" lang. 



QuENSTEUT wollte voH P. macropterus eine zweite Species als P. Bollen- 

 sis abtrennen, deren Kopf kürzer und deren Schwanz-Lappen viel höher seyen. 

 Von erstem Merkmal gibt er keine Maass-Verhältnisse an ; es lässt sich 

 daher darüber nichts weiter sagen. Auch darf man auf die verschiedene 

 Höhe der Schwfl. kein Gewicht legen, da diese durch unwesentliche Um- 

 stände alterirt wird, je nachdem gedachte Flosse ganz oder unvollständig 

 vorliegt, oder ihre Lappen zufällig einander mehr genähert oder von einan- 

 der entfernt wurden. 



Dagegen hat Quenstedt bereits ganz richtig benierklich gemacht, dass 

 der Saurostomas esocinus Ag. lediglich auf einem los-gerissenen Unterkiefer 



* Über die Wirbelsäule fossiler Ganoiden (Sitzungsberichte der Wiener Akademie 

 Im Oktober-Heft iSSO). — Zu .diesem Irrthume wurde HECKEL, der seine Untersuchungen 

 über die Beschaffenheit der Wirbel-Säule in der Müyichener Sammlung vornahm, dadurch 

 verleitet, dass damals Exemplare von Pachycormus, und dazu noch sehr mangelhafte, 

 nur aus MÜNSTER'S Sammlung voi'lagen, wo sie von llJNSTER fälschlich als Sauropsis eti- 

 kettirt waren, während M. den Namen Pachycormus auf Arten aus dem lithographischen 

 Schiefer, die WAGNER seitdem in der Gattung Macrorhipis zusammenfasste , übertragen 

 hatte. Daher finden wir bei HECKEL, der sich streng an die MÜNSTER'schen Etiketten hielt, 

 unter seinen zwei ersten Abtheilungeu von Fischen, nämlich der mit getrennten und der 

 mit Ring-förmig verbundenen Halbwirboln, den Namen Pachycormus gar nicht, sondern 

 lediglich unter der dritten Abtheilung: mit vollständigen Wirbel-Körpern, wohin er nicht 

 gehört. — Dagegen treffen wir Sauropsis zweimal' genannt, einmal bei der Abtheilung mit 

 getrennten Halbwirbeln und dann bei der mit King-förmig verbundeneu Halbwirbeln. 

 Im ersten Falle meint HECKEL die Sauropsis longimana AG., im zweiten die Sauropsis 

 lata MÜHST., welche aber nicht zu dieser Gattung, sondern zu Pachycormus gehört. — 

 Auch sind die trefflichen Exemplare, die jetzt in der Jlfü/*cÄener Sammlung aufbewahrt sind, 

 erst nach HECKEL'S Besuch erworbon worden. 



