542 



zielinng- und Zurückstossunof. Bei der Krystall- Bildung wurde 

 er die selbsttliätige Kraft des bauenden Krystalls von der 

 eignen bewegenden Kraft der Atome und der Klünipchen ge- 

 wiss unterschieden haben. Hauy kiimmeite sich weniger um 

 die Krystall-bauenden Kräfte, er konstrnirfe seine Krystalle 

 als Mathematiker. Von der Corpuscnlar-Philosophie Hauy's, 

 welche der Mathematik am fügsamsten, hat sich die Wis- 

 senschaft losgesagt, aber dieses Meisters Anschannngs-Weise 

 ist haften geblieben. Man behandelt den Krystall noch immer 

 als abstrakten mathematischen Körper, als einen Komplex 

 von lauter unter sich gleichen integrirenden Molekülen, die 

 parallel gelagert den Blätter-Bruch erzeugen. Andre machen 

 sich die Sache durch Wegnehmen klar. Die Spaltbarkeit, 

 so heisst es jetzt, sey eine Folge der eigenthümlichen Ko- 

 härenz-Verhältnisse der unorganischen Individuen. Die ^Ko- 

 härenz sey die Kiaft, welche die Theile des Krystalls zusam- 

 menhalte, sie habe nach gewissen Richtungen ihre Minima, 

 die Atome hingen untereinander auf verschiedene Art zu- 

 sammen. Diese ganze Lehre von der Kohärenz der Krystalle 

 ist nur ein Glanbens-Satz, keine wissenschaftliche Erklärung. 

 Dana stellt sie sehr richtig in den gesonderten Abschnitt: 

 yytheoretical Cry stall ogeny^^. Frankenheim hat in einem Auf- 

 satze „über die Härte der Krystalle"* auch über die Verschie- 

 denheit des Biuchs beim Quarze und bei andern Krystallen, die 

 gleichsam aus Platten oder Fäden zusammengesetzt schienen, 

 Vermuthungen geäussert. Die Krystalle, so heisst es dann, 

 bestehen zwar nicht aus Platten und Fäden, allein bei den 

 meisten von ihnen walten „aus einem andren Ginnde" dieselben 

 Verschiedenheiten in der Kohärenz ob, welche beim Holze aus 

 der Richtung der Fasern entspringen. Warum könnte denn 

 nicht demselben Resultat dieselbe Veranlassung zu Grunde 

 liegen? Die Natur hat den Krystall so wenig aus Molekülen 

 und Lamellen bloss aufgeschichtet, wie sie es bei dem Baum- 

 Stamme gethan, und es ist eine höchst wahrscheinlich unrich- 

 tige Hypothese, dass man beim Spalten des Kalkspaths endlich 

 auf eine Grundform kommen müsse. 



B.^UMGARTNER, Zcitschr. Bd. 9, S. 349. 



