598 



liegen und oft von älinlichen bedeckt sind. Aber nirgends sieht man Rinde, 

 Wurzeln oder Aste daran ; daher der Verfasser glaubt, dass diese Stämme nicht 

 an Ort und Stelle gewachsen , sondern aus der Ferne herbeigeschwemmt 

 worden seyen. Dafür scheint ihm ferner nicht nur der Verkieselungs-Zu- 

 stand zu sprechen, aus welchem hervorgehe, dass diese Stämme während 

 ihrer Versteinerung ganz im Wasser gelegen , sondern auch die Thatsache, 

 dass alle bis jetzt untersuchten Proben, deren Unger an Ort und Stelle mit 

 Rücksicht auf ihre äusseren Verschiedenheiten viele Hunderte auszuwählen 

 im Stande war, nur einer einzigen Holzart angehören. Das scheine sich nicht 

 mit dem Walde einer Tropen-Gegend zu vertragen, sondern nur dadurch zu 

 erklären, dass eben nur Holz von gleicher Schwere und Textur auch gleich- 

 weit von der Wasser-Strömung fortgeführt worden seyn dürfte. 



Der Verfasser durchgeht nun die ältren Nachrichten und Untersuchungen 

 über dieses Holz, welches man früher als Palmen-Holz, Nicol als dem Maha- 

 gony-Holz ähnlich, er selbst schon früher als Nicolia Aegyptiaca "■ bezeichnet 

 hatJ, und beschreibt es nun ausführlicher in Begleitung von schönen Abbil- 

 dungen. Die Sippe Nicolia selbst charakterisirt er hier in folgenden Wor- 

 ten neu ( S. 213, Tf. 1, Fg. 1, 2.): Ligni strata concentrica inconspicua. 

 Radii medulläres uniformes conßrtissimi, undulatim extensi, corpore 

 tenui htimili e cellulis 1 — Sserialibus parenchymatosis majoribus formato, 

 Vasa porosa ampla (0"'10) impleta, rariora copiosioraque [?], aequa- 

 hiliter disposita, saepius per paria vel per pluria connata. Cellulae ligni 

 parenchymatosae angustissimae sub-pachytichae. Über die näheren Ver- 

 wandtschaften der Sippe Nicolia wagt er sich indessen noch immer nicht 

 auszusprechen, bemerkt aber Einiges in Bezug auf Russegger's Unterstellung, 

 wornach das Holz durch Diluvial -Thätigkeit aus zerstörten Lagen eines über 

 Nummulitenkalk ruhenden eocänen rothen Sandsteins an seine jetzige Lager- 

 stätte entführt worden seyn soll. Die Lagerungs- Verhältnisse dieses Holz- 

 führenden Sandsteins konnte Unger zwar nicht ermitteln, entdeckte aber 

 eine Helix, gross wie eine H. pomatia, und eine ? Cyclas darin, woraus 

 also hervorgehe, dass dieser Sandstein in keinem Falle älter als tertiär seyn 

 könne. 



Auch in Ober-Ägypten und Nubien kommen ähnliche versteinte Stämme 

 in der Wüste vor, welche Russegger z. Th. aus dem Quader- oder Grün- 

 Sandstein der dort weit verbreiteten Kreide-Formation ableitet; die mikro- 

 skopische Untersuchung zeigte aber, dass es einer andern Holzart und zwar einer 

 den Araucarien verwandten Konifere angehört, welche Unger nach einem von 

 ihm am Nil-Ufer in Ober-Ägypten gefundenen Bruchstück als Dadoxylon 

 Aegyptiacum bestimmt hat (S. 228, Tf. 1, Fig. 3 — 5), wenn näm- 

 lich anders diese Art mit der RussEGGEn'schen übereinstimmt. Da jedoch 

 noch keine Dadoxylon-Art bis jetzt höher als im Keuper vorgekommen, so 

 lässt sich wohl noch einiger Zweifel in Bezug auf das Alter jenes Sandsteins 

 erheben. 



* Chloris proiog. p. LXXXIX, Tb. I, Fig. 7. 



