657 



Annahme nicht allzusehr gewagt erscheinen, dass das Weich- 

 thier des Orthoeeras truncatum zwei lange und am Ende 

 ausgebreitete Arme analog denen der Argonauta Ärgo unserer 

 Meere besessen habe; und es dürfte feiner ein ähnliches Paar 

 langer Anhänge bei allen andern Arten zugestanden werden 

 müssen, wo eine regelmässige Abstossung der Schaale vor- 

 kommt, bei Orthoceras eben sowohl als bei Gomphoceras und 

 Äscoceras. Bis hieher bildet dieThatsache der Abstossunof von 

 Schaalen-Tlieilen eine rationelle Grundlage für unsre Unter- 

 stellungen*. Aber wer möchte es wagen, unsre F(»lgerungen 

 nicht allein auf alle Arten der drei genannten Sippen, son- 

 dern auch auf alle paläolithischen INautiliden auszudehnen? 



Jedenfalls beweisen die so ebeii gemachten Studien, dass 

 die Form der paläolithischen Nautiliden aus dem Musterbilde 

 des lebenden Nautilus nicht vollkommen erklärbar ist, so 

 dass, wenn auch die ganze Familie ihren JNamen von dem 

 zuletzt genannten Typus entlehnt, wir uns doch hüten müssen, 

 den Thieren der alteji Nautiliden eine allzugrosse Ähnlichkeit 

 mit denen unseres lebenden Nautilus zuzuschreiben. 



Noch wollen wir bei dieser Gelegenheit bemerken, dass 

 ein horniger Schnabel wie bei unsren lebenden Nautilus- 

 Arten** niemals mit den paläolithischen Nautilus- Resten zusam- 

 men gefunden worden ist, obschon dieser Kopf-Theil oft mit 

 den mesolithischen Nautilus Schaalen vorkommj;, welche nicht 

 viel zahlreicher sind. Doch wir wollen bei der immerhin ver- 

 hältnissmässig geringen Zahl fossiler Nautilus-Schaalen aus 

 dieser negativen Thatsache keine Folgerung ziehen, wogegen 

 es kaum zu begreifen seyn würde, warum von den Myriaden 



* Es ist nach der gegebenen Beschreibung keinem Zweifel unter- 

 worfen, dass die Ausbesserung des Hinterendes der Schaale durch von innen 

 nach aussen aufeinandei" folgende Schichten und mithin von aussen und nicht 

 von innen her bewirkt wird. So gering nun auch beim ersten Anblick die 

 Veranlassung erscheinen mag, den paläolithischen Nautiliden zwei lange 

 Arme zuzuschreiben , so werden wir doch zu einem ähnlichen Auskunfts- 

 Mittel unsre Zuflucht nehmen müssen , so lange wir nicht vermögen eine 

 andre bessre Erklärung von jener Erscheinung zu geben. D. R. 



^'■'' Welcher hornig und mit kalkiger Spitze versehen, während er bei 

 den zweikiemenigen Cephalopoden ganz hornig ist. Nur kalkige Schnäbel 

 sind bis jetzt in den mesolithischen Bildungen aufgefunden worden. D. R. 

 Jahrbuch 1860. 40 



